Понятие и виды специальных правил назначения наказания

Специальные виды назначения наказания

В Общей части Уголовного кодекса содержатся нормы, которые конкретизируют влияние на назначение наказания ряда обстоятельств, при наличии которых должны соблюдаться определенные требования относительно максимального или минимального предела назначаемого в соответствии с санкцией статьи наказания.

В данной главе будут рассмотрены статьи УК содержание которых раскрывает специальные виды назначения наказания, а именно статья 65 назначение наказания при рецидиве преступлений; статья 66 назначение наказания за преступления, совершенное в соучастии; статья 67 назначение наказания за неоконченное преступление. Указанные обстоятельства не отменяют и не изменяют общих начал назначения наказания, а лишь уточняют их и учитываются наряду с ними.

Назначение наказания при рецидиве преступлений.

Назначение наказания при рецидиве преступлений (ст.65 УК). В соответствии с частью 5 статьи 43 УК рецидив преступлений влечет более строгое наказание. Умышленное совершение преступления лицом, имеющим судимость за совершение умышленного преступления, свидетельствует об укоренении в сознании виновного установки на нарушение запрета уголовного закона, что со ответственно требует применения более строгого наказания для исправления такого преступника.

При назначении наказания за рецидив, опасный рецидив или особо опасный рецидив преступлений учитываются: количество, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений; обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным; характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Назначая наказание за преступление, образующее рецидив, суд обязан избрать наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией за совершенное преступление. При этом размер наказания за рецидив не может быть менее половины, за опасный рецидив – менее двух третей, а особо опасный рецидив – менее трех четвертей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление [11,36c.].

Для признания в деяниях лица соответствующего вида рецидив преступлений не имеет значения, являлось ли лицо исполнителем, организатором, подстрекателем или пособником какого-либо из этих преступлений, было ли оконченным преступление из входящих в число совершенных.

Следует также отметить, что судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет, либо судимости, снятые или погашенные в установленном законом порядке, не учитываются при признании рецидива преступлений.

Индивидуализируя наказание при любом виде рецидива, суд обязан учесть: количество, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений; обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным; характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Правила, относящиеся к обычному рецидиву, не применяются при назначении наказания за умышленные преступления, специальным субъектом которых является лицо, отбывающее наказание (преступления, посягающие на установленный порядок отбывания и исполнения назначенного судом наказания) [21, 192c.].

Если рецидив является квалифицирующим признаком совершенного преступления (повторность, наличие судимости), то в этом случае наказание с применением правил, установленных частью 2 статьи 65 УК, назначается при условии, если в содеян ном будет установлен соответствующий по опасности вид специального рецидива по признаку неоднократного совершения тождественных или однородных (в случаях, предусмотренных законом) умышленных преступлений (например, совершение кражи лицом, дважды осуждавшимся за хищение имущества). Если при аналогичной законодательной конструкции состава преступления в содеянном будет установлен соответствующий вид рецидива по признаку базовой повторности, т.е. рецидив, основанный на совершении повторно лицом, имеющим судимость, такого же или однородного умышленного преступления, правила части 2 статьи 65 УК при назначении наказания не должны применяться [6].

При совершении неоднородных преступлений, образующих соответствующий вид рецидива, правила, установленные частью 2 статьи 65 УК, применяются во всех случаях, если только статьей Особенной части Уголовного кодекса в качестве квалифицирующего признака данного преступления не предусмотрена повторность (судимость) неоднородных преступлений.

Назначение наказания за преступления, совершенное в соучастии.

Данная статья развивает принцип индивидуализации ответственности применительно к соучастникам преступления. При определении наказания соучастнику преступления должны учитываться критерии индивидуализации ответственности – характер и степень участия в преступлении каждого из соучастников. Характер и степень участия в совершении преступления – объективные категории, отражающие специфические особенности соучастия [12,248c.].

Характер соучастия – это качественная характеристика вклада каждого соучастника в совершенное преступление. Характер соучастия определяется, прежде всего, выполняемой функцией, видом соучастия: исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник. В типичных ситуациях наибольшую опасность представляют лица, выполнявшие роль организатора или исполнителя преступления. Соответственно эти соучастники наказываются строже подстрекателей и пособников. Однако типичная картина нарушается при учете степени участия лица в преступлении. Большая или меньшая степень участия зависит от значения действий соучастника для достижения преступного результата. В определенных случаях действия пособника столь важны, что без них преступление было бы вообще немыслимо.

Степень участия определяется интенсивностью, активностью действий каждого из соучастников, величиной его вклада в достижение общего преступного результата [20,114c.].

Обстоятельства, характеризующие общественную опасность совместно совершенного преступления, учитываются при назначении наказания всем соучастникам. Обстоятельства, относящиеся к личности конкретного соучастника, учитываются только при назначении наказания этому соучастнику.

Смягчающие и отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, учитываются при избрании меры наказания только этому соучастнику.

При неудавшемся соучастии ответственность организатора, подстрекателя или пособника наступает за приготовление к соответствующему преступлению. В такой ситуации наказание назначается вначале за неконченое преступление, а затем с соблюдением следующих требований индивидуализации, которая в данном преступлении предполагает учет судом дополнительно 4-х групп факторов:

Характер и степень общественной опасности фактически совершенных действий;

Степень реализации преступного намерения;

Причины, в силу которых преступление не было доведено до конца;

Характер и степень участия в неоконченном преступлении каждого из соучастников [15,156c.].

Закон связывает повышенную ответственность соучастников преступления в тех случаях, когда оно совершено группой лиц, непосредственно принявших участие в его совершении, организованной группой либо преступной организацией – данные условия отнесены законом к отягчающим ответственность обстоятельствам.

В свою очередь, совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступной организацией в соответствии с пунктом 11 статьи 64 УК является обстоятельством, отягчающим ответственность. Указанные обстоятельства учитываются судом в контексте обвинения в совершении преступления при указанных формах соучастия (п.4 ст.10 УК).

В части 2 статьи 66 УК устанавливается специальное правило, которое гласит: срок наказания организатору (руководителю) организованной группы не может быть менее трех четвертей срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного со ответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса. Это правило применяется как в тех случаях, когда совершение преступления организованной группой предусмотрено в качестве квалифицирующего обстоятельства, так и в случаях, когда организованной группой совершено преступление, в отношении которого оно не является квалифицирующим обстоятельством.

Назначение наказания за неоконченное преступление.

Предварительная преступная деятельность, как правило, обладает меньшей общественной опасностью по сравнению с оконченным преступлением. Поэтому оценка судом характера и степени общественной опасности действий, совершенных виновным, имеет существенное значение для индивидуализации наказания. Данный критерий позволяет судить о стойкости умысла лица, его стремления достичь поставленные перед собой преступные цели, об интенсивности посягательства и угрожавшим вреде объектам уголовно-правовой охраны.

Назначение наказания за неоконченное преступление (ст.67 УК). При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются:

характер и степень общественной опасности действий, со вершенных виновным;

степень осуществления преступного намерения;

обстоятельства, в силу которых преступление не было до ведено до конца.

При назначении наказания за приготовление к преступлению (ст.13) или за покушение на преступление (ст.14) суд в целях индивидуализации ответственности должен учитывать три группы факторов: характер и степень общественной опасности действий, совершенных виновным; степень осуществления преступного намерения; обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Судебная практика знает случаи покушения путем бездействия. Степень опасности виновного в этих случаях менее значительна, чем при покушении, выразившемся в активных действиях. Таким образом индивидуализируя наказание, суд должен принимать во внимание и характер деяния при покушении.

Уголовный кодекс не содержит прямого указания на смягчение наказания за неоконченное преступление. Однако это вытекает из содержания ряда статей Общей части Уголовного кодекса. Так, приготовление к преступлению признается менее опасным деянием, что следует из содержания части 2 статьи 13 УК, в соответствии с которой приготовление к преступлению, не представляющему большой общественной опасности, не влечет уголовной ответственности.

Наказание за неоконченное преступление назначается как и за оконченное преступление, исходя из диапазона всей санкции. В качестве исключения уголовный закон закрепил положение о не назначении смертной казни за приготовление к преступлению или покушение на преступление. Не влечет уголовную ответственность также приготовление к преступлению, не представляющему большой общественной опасности.

Правила по назначению наказания в уголовном праве РФ


Назначение наказания в уголовном праве – основа правосудия. В УП (уголовном праве) она строится на системе наказаний. Обвинительные решения суда завершаются вынесением обвинительного или оправдательного приговора. Человек, совершивший противоправное действие или бездействие, получает определённое наказание, исчисляемое законно установленным сроком. Как же правильно определить наказание? Какой назначить срок лишения свободы или размер штрафа за совершённое преступление?
Многоканальная бесплатная горячая линия Юридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00

Москва и область: +7 (495) 662-44-36

Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40

Принципы и общие начала

Важное основание, заложенное в уголовном законодательстве, утверждает: виновным человек может быть признан только после полного доказательства его вины в суде.

Судебная инстанция определяет вину и выносит обвинение (приговор). Общие положения по вступлению наказания в силу начинают действовать после признания человека виновным. Юридическая точка зрения на термин «общие принципы и начала» объясняется, как совокупность законных положений, которыми руководствуется судья.

Представители суда обязаны выполнять следующие задачи:

  • справедливый подход к каждому человеку;
  • учёт всех составляющих факторов, причин совершённого противозаконного деяния;
  • гласность.

Что относится к общим принципам и началам? Понятие разъяснено в первой главе общей части УК РФ.

Устанавливается более строгий вид наказания с учётом особенностей дела:

  • опасность, которую представляет человек для общества;
  • характер личности преступника;
  • смягчающие или отягчающие факторы;
  • возможность исправить поведение и сознание (помыслы) осуждённого;
  • условия проживания;
  • выбор более жёсткого вида наказания (максимальный предел);
  • назначение мягких вариантов наказания.

Задача правосудия –сохранить справедливость в отношении срока наказания. Это означает то, что судебный орган действует по точной квалификации совершённого правонарушения (злодеяния). Статьи предлагают различные сроки, минимальный и максимальный предел которых зафиксированы в уголовных санкциях.

Принцип справедливости требует выбора наказания только в указанных нормативно-правовыми актами границах.

Например, если наказание предполагает штраф и указан размер, то уменьшить сумму штрафа или заменить его на другой вид наказания, не может быть законным.

Обстоятельства, отягчающие наказание

В УП утверждён перечень условий (обстоятельств), который признан отягчающими. Термин означает юридические факты, дополняющие дело. Они становятся основаниями для вынесения виновному более строгого вида наказания из возможных вариантов.

Отягчающие факторы делятся на два вида:

  • специфичные;
  • стандартные.

Специфичные условия позволяют в каждом деле применить индивидуальный подход. Он делает наказание более справедливым.

Группы отягчающих обстоятельств обязательно фиксируются в постановлении суда:

  1. Личность виновного: неоднократность нарушения закона (рецидив).
  2. Личность потерпевшего: несовершеннолетний, беременность осуждённой женщины, беспомощное состояние, маленький возраст, родственные связи с преступником.
  3. Мотив: одно преступление для сокрытия другого, экстремистский характер, корыстность и наём.
  4. Объективность: соучастие, состояние алкогольного или наркотического опьянения.
  5. Способ: заманивание в дело несовершеннолетних или невменяемых (больных, не осознающих суть преступления) лиц, особая степень жестокости, использование оружия, общеопасные варианты.
  6. Последствия: приведение к тяжёлым последствиям здоровья, материального состояния.

Какие условия и ситуации становятся отягчающими, зафиксировано в ст.63 УК РФ.

Понимать, что может ухудшить положение осуждённого, значит знать, на что шёл преступник. Часто обстоятельства становятся непросто отягчающими, а характеризующими и объясняющими суть состава преступления.

Назначение наказания при соучастии

Во время судебного заседания суд определяет характер и степень участия человека в совершённом противоправном действии или бездействии. Гражданин по своей воле или по принуждению становится соучастником, инициатором, исполнителем. Суд изучает все нюансы преступления.

Например, исполнитель договорился с группой лиц на грабёж, а оно завершается убийством. В таком процессе за убийство понесёт наказание инициатор и исполнитель, а частники понесут ответственность только за то, что они осознавали.

Обстоятельства, идущие в учёт при исполнении не главной роли преступления, а соучастия в нём:

  • характер правонарушения: интенсивность, роль, полнота порученного и выполненного;
  • значение для конечной цели преступления;
  • размер и значимость причинённого вреда.

Специальный сговор круга лиц считается уже не соучастием, а отягчающим условием, сознательно спланированным. Активная позиция, так же как и пассивная,может быть не у одного члена, а сразу у нескольких.

Характер, как и степень участия, устанавливается в отношении каждого проходящего по делу гражданина, по реальному факту им совершённого действия или бездействия.

Учет дополнительных обстоятельств при определении уголовной ответственности за соучастие

Уголовный Кодекс определяет, что в процессе определения наказания тому или иному преступнику, необходимо учитывать сопутствующие обстоятельства преступления, с целью смягчить окончательные санкции, или наоборот, отяготить их.

Дело в том, что наказание, назначаемое преступнику, фактически является инструментом воздействия на него. Чем больше показаний, таких, как жестокость или частые рецидивы, имеет суд в качестве сопутствующих обстоятельств, тем строже будет наказание, так как в этом случае достучаться до преступника превентивной мерой средней тяжести не представляется возможным.

Соучастники — группа людей, в которую входят два или более человека, объединенных одной преступной целью

Учет смягчающих обстоятельств

При учете обстоятельств смягчающего характера, подразумевается, что применение оных для облегчения тяжести наказания может производиться лишь по отношению к тому лицу, к которому они относятся, а не ко всей группе преступников.

Так, к примеру, один из представителей преступного сообщества совершил убийство собственного члена семьи, по таким мотивам, как сострадание, ввиду того, что родственник страдал от неизлечимой болезни. Другой же гражданин мог подстрекать совершившего преступление человека сделать это, но его мотив был другим: он украл у жертвы деньги, и не хотел, чтобы это обнаружилось.

Для преступника, чей мотив был состраданием, в качестве руководства по назначению наказания, будет использоваться статья Уголовного кодекса №105. При этом, при назначении наказания также будут учтены все обстоятельства, которые можно характеризовать, как смягчающие, в роли которых в этом случае выступает непосредственно мотив преступления.

Что касается подстрекателя, то его будут судить также по статье №105, но к ней добавится также и статья 33. Кроме того, пункты первой статьи будут другими, подразумевающими более жесткие обстоятельства совершения преступления.

УК РФ Статья 33. Виды соучастников преступления

Действия должны расцениваться по ч. 4 ст. 33 (собственно подстрекательство), а к уже упомянутому п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК (групповое убийство) должен быть добавлен п. «к» этой же нормы (убийство в целях сокрытия иного преступления). Как следствие, и наказание будет куда более жестким.

УК РФ Статья 105. Убийство

Учет отягчающих обстоятельств

Учет отягчающих обстоятельств в рамках закона также производится обязательно. Существуют десятки статей Уголовного Кодекса, которые предполагают учет соучастия непосредственно в качестве квалификационного признака преступления. В этом случае оно уже не может использоваться в качестве отягчающего обстоятельства впоследствии.

Чтобы не пришлось столкнуться с последствиями, соблюдайте закон

Назначение наказания при рецидиве преступлений

Рецидив преступления рассматривается ст. 68 УК РФ.

Виды рецидивных действий:

  • рецидив;
  • опасный рецидив;
  • особо опасный рецидив.

В данном случае суд будет опираться на характер преступлений, совершённых подсудимым ранее, изучит вид наказания, который был назначен. Рецидив – это всегда отягчающее обстоятельство.
Срок наказания устанавливается от максимально установленного уголовным законом и не может быть меньше, чем 1/3 его части.

Возможно выявление при рецидиве смягчающих факторов. Тогда применяется ст.64 УК РФ. Наказание может находиться в минимальных пределах.

Обстоятельства, смягчающие наказание

Что может снизить вину гражданина:

  • стечение непредвиденных обстоятельств;
  • попадание на судебную скамью впервые;
  • давний срок прошлых преступных действий;
  • снятие срока судимости по совершенному преступлению;
  • неосторожное деяние;
  • умышленное дело.

Понятие смягчения рассмотрено ст. 61 УК РФ. Смягчающие факторы – это обстоятельства, уменьшающие социальную опасность преступления. Данными позициями дела чаще занимается адвокатура (защита).

Статья 73. Условное осуждение

1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается: а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста; а.1) осужденным за преступления, предусмотренные частями первой и второй статьи 205.1, статьей 205.2, частью второй статьи 205.4, частями первой – третьей статьи 206, статьей 360 настоящего Кодекса; б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении; в) при опасном или особо опасном рецидиве. 2. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства. 3. При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года – не менее шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. 3.1. В случае назначения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части условно испытательный срок устанавливается в пределах оставшегося срока военной службы на день провозглашения приговора. 4. При условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний. 5. Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению. 6. Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих – командованием воинских частей и учреждений. 7. В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности. Примечание. Для целей настоящей статьи, а также статей 79, 80, 82 и 97 настоящего Кодекса к преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, относятся преступления, предусмотренные статьями 131-135, 240, 241, 242.1 и 242.2 настоящего Кодекса, совершенные в отношении несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Читайте также:  Иностранный гражданин наследник по завещанию

Специальные правила назначения наказания

Уголовное законодательство разработало правила, которые позволяют смягчать или ужесточать наказание. Получается, что на практике действие статей Особенной части УК РФ меняется и трактуется по-другому.

Правил множество. Поэтому существует юридическая классификация и правовая систематизация. Классификация – это система распределения однородных положений на группы понятий УП.

Стандартная система деления:

  • уголовные дела;
  • уголовно-процессуальные.

Смягчение (уменьшение срока) наказания основано на использовании уголовно-процессуальных норм и правил(гл.40 УПК РФ). В главе разъяснён особый порядок принятия решения суда. Основание применения –согласие обвиняемого с предъявленным ему решением и выводом суда.
Другие специальные положения назначения наказания идут на основании другой статьи: общий УК и классифицируются на подгруппы. Критерием деления является характеристика субъекта, попадающего под УН. К таким характеристикам относят социально-демографические признаки личности преступника.

Что не может быть условием смягчения:

  • возраст;
  • семейное положение;
  • статус;
  • трудоспособность.

Специальные правила действуют в отношении несовершеннолетних, инвалидов, женщин.Данные правила называются дополнительными специальными правилами назначения наказания.

Наказание за неоконченное преступление

Законом также предусмотрены ситуации, в которых спланированное злодеяние не было окончено из-за каких-либо непредвиденных факторов. Такие правонарушения и злодеяния имеют свой термин – неоконченное преступление. Законодательные положения, регулирующие систему наказаний по каждому типу правонарушений, отличаются.

Они не могут иметь одинаковых сроков наказания с оконченными делами. Учитывается по каким причинам преступление не произошло. Правило назначения срока и размера наказания за неоконченный факт противозаконных действий регулируется ст.66 УК РФ.

Что учитывается в данной статье УК РФ и становится основанием вынесения решения по делу:

  1. Причины, по которым подсудимый не закончил начатое преступление.
  2. Важно, что размер наказания за подготовку к противоправному деянию не может быть больше половины наибольшего срока за данное правонарушение.
  3. Размер наказания рассчитывается в пределах менее ¾ от максимального срока, указанного в законе.

Максимальные сроки, смертная казнь или пожизненное заключение под стражу за такой вид преступления не назначается. Что касается смертной казни, то в России действует мораторий на применение такого вида наказаний.

Альтернатива в данном случае –это пожизненное заключение.

Беременность как исключение

Особенности кары

К преступнице в положении относятся все положения об отсрочке, которые рассмотрены выше. Кроме того, беременным женщинам не назначаются обязательные, исправительные, принудительные работы, а также арест.

Общий принцип таков: осуждение и наказание не должно препятствовать рождению у женщины детей, а также уходу за ними и воспитательному процессу. По возможности суды учитывают этот момент, характерный для законодательства многих стран.

О том, возможно ли уволить беременную женщину в связи с уголовным делом, читайте ниже.

Можно ли уволить в связи с уголовным делом?

Факты страшные, но реальные. Временами беременные женщины совершают особо тяжкие либо тяжкие преступления. Если смягчающих обстоятельств не находится, лишение свободы неминуемо.

Это одно из обстоятельств, по которым можно уволить беременную женщину. В ТК РФ для этого есть указание на обстоятельства, которые не зависят от воли работодателя и сотрудницы. Об этой норме говорит четвёртый пункт 83-й статьи.

Статистика показывает: женщины совершают приблизительно 15% от числа всех преступлений. При этом более половины преступниц виновны в злодеяниях либо небольшой, либо средней тяжести.

Однако спорные вопросы в области уголовного наказания женщин как субъектов уголовной ответственности остаются. Они будут решаться по мере дальнейшего развития уголовно-правовой системы нашей страны. В любом случае, женщине по возможности стоит нанять хорошего адвоката по уголовным делам.

О вопиющем случае из судебной практики по вопросу уголовной ответственности женщин рассказывает следующее видео:

Правила по назначению наказания в уголовном праве РФ

Назначение наказания в уголовном праве – основа правосудия. В УП (уголовном праве) она строится на системе наказаний. Обвинительные решения суда завершаются вынесением обвинительного или оправдательного приговора. Человек, совершивший противоправное действие или бездействие, получает определённое наказание, исчисляемое законно установленным сроком. Как же правильно определить наказание? Какой назначить срок лишения свободы или размер штрафа за совершённое преступление?

  1. Принципы и общие начала
  2. Обстоятельства, отягчающие наказание
  3. Назначение наказания при соучастии
  4. Назначение наказания при рецидиве преступлений
  5. Специальные правила назначения наказания
  6. Наказание за неоконченное преступление
  7. Наказание по совокупности преступлений
  8. Исчисление сроков наказаний и зачёт наказания

Принципы и общие начала

Важное основание, заложенное в уголовном законодательстве, утверждает: виновным человек может быть признан только после полного доказательства его вины в суде.

Судебная инстанция определяет вину и выносит обвинение (приговор). Общие положения по вступлению наказания в силу начинают действовать после признания человека виновным. Юридическая точка зрения на термин «общие принципы и начала» объясняется, как совокупность законных положений, которыми руководствуется судья.

Представители суда обязаны выполнять следующие задачи:

  • справедливый подход к каждому человеку;
  • учёт всех составляющих факторов, причин совершённого противозаконного деяния;
  • гласность.

Что относится к общим принципам и началам? Понятие разъяснено в первой главе общей части УК РФ.

Устанавливается более строгий вид наказания с учётом особенностей дела:

  • опасность, которую представляет человек для общества;
  • характер личности преступника;
  • смягчающие или отягчающие факторы;
  • возможность исправить поведение и сознание (помыслы) осуждённого;
  • условия проживания;
  • выбор более жёсткого вида наказания (максимальный предел);
  • назначение мягких вариантов наказания.

Задача правосудия –сохранить справедливость в отношении срока наказания. Это означает то, что судебный орган действует по точной квалификации совершённого правонарушения (злодеяния). Статьи предлагают различные сроки, минимальный и максимальный предел которых зафиксированы в уголовных санкциях.

Принцип справедливости требует выбора наказания только в указанных нормативно-правовыми актами границах.

Например, если наказание предполагает штраф и указан размер, то уменьшить сумму штрафа или заменить его на другой вид наказания, не может быть законным.

Обстоятельства, отягчающие наказание

В УП утверждён перечень условий (обстоятельств), который признан отягчающими. Термин означает юридические факты, дополняющие дело. Они становятся основаниями для вынесения виновному более строгого вида наказания из возможных вариантов.

Отягчающие факторы делятся на два вида:

  • специфичные;
  • стандартные.

Специфичные условия позволяют в каждом деле применить индивидуальный подход. Он делает наказание более справедливым.

Группы отягчающих обстоятельств обязательно фиксируются в постановлении суда:

  1. Личность виновного: неоднократность нарушения закона (рецидив).
  2. Личность потерпевшего: несовершеннолетний, беременность осуждённой женщины, беспомощное состояние, маленький возраст, родственные связи с преступником.
  3. Мотив: одно преступление для сокрытия другого, экстремистский характер, корыстность и наём.
  4. Объективность: соучастие, состояние алкогольного или наркотического опьянения.
  5. Способ: заманивание в дело несовершеннолетних или невменяемых (больных, не осознающих суть преступления) лиц, особая степень жестокости, использование оружия, общеопасные варианты.
  6. Последствия: приведение к тяжёлым последствиям здоровья, материального состояния.

Какие условия и ситуации становятся отягчающими, зафиксировано в ст.63 УК РФ.

Понимать, что может ухудшить положение осуждённого, значит знать, на что шёл преступник. Часто обстоятельства становятся непросто отягчающими, а характеризующими и объясняющими суть состава преступления.

Назначение наказания при соучастии

Во время судебного заседания суд определяет характер и степень участия человека в совершённом противоправном действии или бездействии. Гражданин по своей воле или по принуждению становится соучастником, инициатором, исполнителем. Суд изучает все нюансы преступления.

Например, исполнитель договорился с группой лиц на грабёж, а оно завершается убийством. В таком процессе за убийство понесёт наказание инициатор и исполнитель, а частники понесут ответственность только за то, что они осознавали.

Обстоятельства, идущие в учёт при исполнении не главной роли преступления, а соучастия в нём:

  • характер правонарушения: интенсивность, роль, полнота порученного и выполненного;
  • значение для конечной цели преступления;
  • размер и значимость причинённого вреда.

Специальный сговор круга лиц считается уже не соучастием, а отягчающим условием, сознательно спланированным. Активная позиция, так же как и пассивная,может быть не у одного члена, а сразу у нескольких.

Характер, как и степень участия, устанавливается в отношении каждого проходящего по делу гражданина, по реальному факту им совершённого действия или бездействия.

Назначение наказания при рецидиве преступлений

Рецидив преступления рассматривается ст. 68 УК РФ.

Виды рецидивных действий:

  • рецидив;
  • опасный рецидив;
  • особо опасный рецидив.

В данном случае суд будет опираться на характер преступлений, совершённых подсудимым ранее, изучит вид наказания, который был назначен. Рецидив – это всегда отягчающее обстоятельство.

Срок наказания устанавливается от максимально установленного уголовным законом и не может быть меньше, чем 1/3 его части.

Возможно выявление при рецидиве смягчающих факторов. Тогда применяется ст.64 УК РФ. Наказание может находиться в минимальных пределах.

Обстоятельства, смягчающие наказание

Что может снизить вину гражданина:

  • стечение непредвиденных обстоятельств;
  • попадание на судебную скамью впервые;
  • давний срок прошлых преступных действий;
  • снятие срока судимости по совершенному преступлению;
  • неосторожное деяние;
  • умышленное дело.

Понятие смягчения рассмотрено ст. 61 УК РФ. Смягчающие факторы – это обстоятельства, уменьшающие социальную опасность преступления. Данными позициями дела чаще занимается адвокатура (защита).

Специальные правила назначения наказания

Уголовное законодательство разработало правила, которые позволяют смягчать или ужесточать наказание. Получается, что на практике действие статей Особенной части УК РФ меняется и трактуется по-другому.

Правил множество. Поэтому существует юридическая классификация и правовая систематизация. Классификация – это система распределения однородных положений на группы понятий УП.

Стандартная система деления:

  • уголовные дела;
  • уголовно-процессуальные.

Смягчение (уменьшение срока) наказания основано на использовании уголовно-процессуальных норм и правил(гл.40 УПК РФ). В главе разъяснён особый порядок принятия решения суда. Основание применения –согласие обвиняемого с предъявленным ему решением и выводом суда.

Другие специальные положения назначения наказания идут на основании другой статьи: общий УК и классифицируются на подгруппы. Критерием деления является характеристика субъекта, попадающего под УН. К таким характеристикам относят социально-демографические признаки личности преступника.

Что не может быть условием смягчения:

  • возраст;
  • семейное положение;
  • статус;
  • трудоспособность.

Специальные правила действуют в отношении несовершеннолетних, инвалидов, женщин.Данные правила называются дополнительными специальными правилами назначения наказания.

Наказание за неоконченное преступление

Законом также предусмотрены ситуации, в которых спланированное злодеяние не было окончено из-за каких-либо непредвиденных факторов. Такие правонарушения и злодеяния имеют свой термин – неоконченное преступление. Законодательные положения, регулирующие систему наказаний по каждому типу правонарушений, отличаются.

Они не могут иметь одинаковых сроков наказания с оконченными делами. Учитывается по каким причинам преступление не произошло. Правило назначения срока и размера наказания за неоконченный факт противозаконных действий регулируется ст.66 УК РФ.

Что учитывается в данной статье УК РФ и становится основанием вынесения решения по делу:

  1. Причины, по которым подсудимый не закончил начатое преступление.
  2. Важно, что размер наказания за подготовку к противоправному деянию не может быть больше половины наибольшего срока за данное правонарушение.
  3. Размер наказания рассчитывается в пределах менее ¾ от максимального срока, указанного в законе.

Максимальные сроки, смертная казнь или пожизненное заключение под стражу за такой вид преступления не назначается. Что касается смертной казни, то в России действует мораторий на применение такого вида наказаний.

Альтернатива в данном случае –это пожизненное заключение.

Наказание по совокупности преступлений

Наказывают за конкретное противоправное дело.

По каким основаниям проходит определение приговора:

  • максимальный срок поглощает меньший;
  • математическое соединение полных сроков;
  • частичное суммирование: к полному сроку по одним статьям добавляют неполные размеры других.

Все решения суда проходят по определённым законам:совокупность совершенных правонарушений.

Исчисление сроков наказаний и зачёт наказания

Законодательная проблема требует точности указаний положений УК РФ. Регулирование проходит в строгом соответствии со ст. 72 УК РФ.

Следующие сроки поданной статье исчисляются полными годами и целыми месяцами:

  • ограничение вправе занимать определённую должность или то рабочее место, по которому было совершено преступление;
  • запрещение заниматься трудовой деятельностью, связанной с правонарушением;
  • труд, назначенный судом для исправления;
  • ограничение пребывания в вооружённых силах той части, где проходила служба;
  • ограничение или лишение свободы;
  • штраф.

Обязательная трудовая деятельность (работы)считается часами. Общий размер вынесенного наказания состоит из нескольких сроков, суммирование их и исчисление принято в сутках. Существует установленный законом порядок суммирования и зачёта сроков наказания.

Из чего он состоит:

  1. Суммировать можно разные типы. Соотношение (сложение) проходит по степени тяжести. Строгий тип поглощает менее тяжёлый.В особых ситуациях суммированная сумма переносится на законные положения по каждой статье УП.
  2. Один день нахождения под арестом равен одному дню лишения свободы. Аналогичный расчёт утверждён и для содержания виновного в дисциплинарных батальонах (дисбат). Соотношение 1/1/1. Один день лишения свободы приравнен к двум дням её ограничения,трем дням выполнения исправительного труда.
  3. Что в уголовном праве понимается под пределами назначения наказания? То, что суммировать можно до определённого предела: максимально возможный – до 25 лет (даже при совокупности нескольких преступлений), до 30 лет –совокупность приговоров.

В любом судебном процессе за основу берётся индивидуальный и дифференцированный подход. Статьи УП только в общих чертах указывают на вид наказаниях. Дальше все строится на основе принципов и правил. В них учитываются различные нюансы и тонкости, которые и приводят к справедливому решению.

Понятие и виды специальных правил назначения наказания

46. Общие начала назначения наказания.

Статья 60. Общие начала назначения наказания

1. Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

2. Более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, может быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответствии со статьями 69 и 70 настоящего Кодекса. Основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, определяются статьей 64 настоящего Кодекса.

3. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Общими правилами назначения наказания являются :

1. Лицу можно назначить только те виды основного наказания, которые предусмотрены санкцией конкретной статьи. Так, половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134), могут быть наказаны или ограничением свободы, или лишением свободы.

2. Лицу может быть назначен только один из предусмотренных санкцией основных видов наказания. В примере с угоном это уже было продемонстрировано: возможно назначение или штрафа, или ограничения свободы, или ареста, или лишения свободы.

3. Лицу может быть назначен любой из предусмотренных санкцией статьи видов основного наказания.

4. Правило временного характера: лицу не могут быть назначены наказания, которые не введены в действие или не исполняются по другим причинам.

5. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Это правило в концентрированном виде выражает справедливость наказания.

6. Лицу, виновному в совершении преступления, может быть назначен любой размер или срок основного наказания конкретного вида в обозначенных в законе пределах, в том числе — минимальное или максимальное наказание.

7. Лицу, виновному в совершении преступления, может быть назначено дополнительное наказание, предусмотренное санкцией конкретной статьи Уголовного кодекса в качестве факультативного.

8. Если дополнительное наказание предусмотрено в санкции конкретной статьи Уголовного кодекса в качестве обязательного, суд обязан его применить к виновному. Например, разглашение государственной тайны, повлекшее по неосторожности тяжкие последствия (ч. 2 ст. 283 УК РФ), наказывается лишением свободы с обязательным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

9. Лицу, виновному в совершении преступления, может быть назначен любой размер или срок дополнительного наказания в обозначенных в законе пределах. Так, за вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению лицом с использованием своего служебного положения (ч. 2 ст. 205′ УК РФ) суд помимо лишения свободы может назначить виновному дополнительное наказание в виде штрафа в размере до 1 млн рублей.

ОБЩИЕ НАЧАЛА НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ.

В ст. 60 зафиксированы следующие основные начала назначения наказания:

1) наказание назначается судом в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК;

2) должны соблюдаться положения Общей части УК;

3) более строгий вид наказания назначается только в случае, если менее строгий вид не сможет обеспечить достижение целей наказания;

4) суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Под законодательными пределами понимаются минимальная (нижняя) и максимальная (верхняя) границы наказания, установленные законом, в рамках которых суд вправе избрать конкретное наказание за определенное преступление.

Выделяют две особенности пределов: зависимость от вида преступления (от квалификации) и их определенность, т. е. четкость и полнота определения нижней и верхней границ.

В санкциях статей границы определены, как правило, недостаточно четко: не указывается нередко минимум описываемого вида основного наказания, не содержится указание на весь спектр возможных дополнительных наказаний и т. д. Поэтому необходимо каждый раз обращаться к статьям Общей части УК, поскольку в них содержатся положения, могущие серьезно скорректировать границы санкции.

Читайте также:  Сколько платят за опекунство над пожилым человеком 2021

Понятие характера и степени общественной опасности преступления раскрывается в п. 1 постановления Пленума от 29 октября 2009 г. Характер опасности определяется:

а) объектом посягательства;

в) категорией преступления (ст. 15 УК),

а степень обстоятельствами содеянного: степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда и тяжестью наступивших последствий, ролью лица при совершении преступления в соучастии и т. д.

Характер и степень общественной опасности (тяжести) преступления — важнейшее мерило назначаемого судом наказания.

Личность виновного – понятие собирательное, объемлющее общественную сущность человека, его психологические и биологические особенности. Смысл выделения этого критерия в качестве самостоятельного заключается в том, что личностные данные (негативного и положительного свойства) проявляются в содеянном не всегда адекватно и всегда — не в полной мере. Поскольку к целям наказания относятся исправление виновного и специальная превенция, невозможно избрать соразмерное им средство без полного и глубокого учета данных, характеризующих лицо как в момент совершения преступления, так и до, и после него. К таковым, в частности, относятся данные о семейном и имущественном положении виновного, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (п. 2 постановления № 20).

24. СНИЖЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПРИ ЕГО НАЗНАЧЕНИИ…

Статья 62 УК устанавливает, что при наличии определенных смягчающих обстоятельств суд исходит из новых, пониженных верхних пределов назначения наказания: последнее не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Кодекса.

Применение ст. 62 предполагает наличие следующих обязательных условий:

1) в деле отсутствуют отягчающие обстоятельства, описанные в ч. 1 ст. 63;

2) имеется хотя бы одно (п. 9 ПП ВС № 2) из перечисленных в п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 смягчающих обстоятельств а именно:

* явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (п. «и»),

* оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п. «к»).

Положения ч. 1 ст. 62 УК не применяются, если санкция статьи предусматривает пожизненное лишение свободы или смертную казнь: в таком случае наказание назначается в пределах санкции статьи.

Если с учетом смягчающих обстоятельств суд найдет основания для применения ст. 64, он вправе скорректировать не срок или размер наказания, а применить более мягкое наказание по сравнению с тем, которое упомянуто в санкции статьи.

Статья 62 УК регламентирует ныне и еще одну ситуацию, возникающую в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве с обвиняемым. Согласно ч. 2 в такой ситуации: а) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК, и б) отсутствии отягчающих обстоятельств — срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого наказания по санкции.

Эта ситуация теряет упомянутое уголовно-правовое значение, если:

1) соответствующей статьей Особенной части УК предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. Тогда изложенные выше правила не применяются, а мера применяемого наказания не может превышать 2/3 максимального срока лишения свободы, когда оно предусмотрено санкцией статьи; а также 2) установлено, что лицом, заключившим досудебное соглашение о сотрудничестве, были предоставлены ложные сведения или сокрыты какие-либо иные существенные обстоятельства совершения преступления. Тогда наказание назначается в общем порядке (без применения положений ч. 2—4 ст. 62 и ст. 64 УК).

Статья 64 УК предусматривает право выхода суда за нижние границы законодательных пределов и появление в этой связи новых нижних пределов назначения наказания.

Такое смягчение наказания возможно:

а) при наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления,

б) при активном содействии виновного в раскрытии гругтповогб преступления.

Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность (ч. 2 ст. 64); возможна их связь с целями и мотивами преступления, ролью среди соучастников, поведением во время или после совершения преступления и т. п. В приговоре должны быть указаны основания отнесения обстоятельств к исключительным.

Статья 64 предоставляет суду выбор:

а) определить наказание ниже низшего предела (чему не препятствует и наличие в санкции альтернативных более мягких видов наказаний — абз. 4 п. 12 постановления № 2)

б) перейти к более мягкому виду наказания, чем предусмотрен санкцией (здесь важны «лестница» ст. 44 и ч. 1, 2 ст. 45),

в) не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного (см., например, санкцию ст. 289).

Второй и третий варианты используются, когда суд констатирует, что даже в минимальных границах, определенных статьей Особенной части УК для данного вида наказания, оно все же излишне сурово для осуждаемого. Назначение судом основного вида наказания ниже низшего предела либо в порядке перехода к более мягкому наказанию не исключает возможности применения дополнительных мер.

При избрании наказания по правилам ст. 64 УК в резолютивной части приговора необходима ссылка на то, что наказание определено с применением этой статьи.

Статья 65 УК предусматривает еще один случай чрезвычайного смягчения наказания. Основанием его выступает вердикт присяжных заседателей о снисхождении к виновному при назначении последнему наказания. Если соответствующей статьей предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, то эти виды наказаний не применяются, а наказание назначается в пределах санкции, в обычном порядке. В иных случаях назначаемое наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания по санкции (это касается только основного наказания); при этом отягчающие обстоятельства не учитываются.

Статья 66 УК формулирует особенности назначения наказания за неоконченное преступление, которое менее общественно опасно, поскольку не приводит к указанным в уголовно-правовой норме преступным последствиям; не случайно наказуемо приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлению (ч.2 ст. 30). Исходя из этого, в ст. 66, во-первых, установлено для суда общее положение о том, что учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. Во-вторых, названы три правила:

1) смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются (ч.4);

2) по делам о наказуемом приготовлении срок или размер наказания не может превышать 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, названного в санкции статьи (ч. 2). Налицо новые верхние пределы санкции;

3) по делам о покушении срок или размер наказания не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого наказания по санкции (ч. 3).

25. УСИЛЕНИЕ НАКАЗАНИЙ ПРИ ЕГО НАЗНАЧЕНИИ…

Статья 68 УК, устанавливая новые повышенные нижние пределы санкции по делам о рецидиве, прежде всего формулирует общее положение, согласно которому при любом рецидиве преступлений учитываются:

а) характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений;

б) обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным;

в) характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений (ч. 1).

Рецидив всегда свидетельствует о существенном возрастании опасности и деяния, и личности виновного. С этим связана идея формализации силы влияния рецидива на наказание, причем новые (нижние) пределы не находятся в зависимости от вида рецидива: срок наказания не может быть ниже 1/З части максимального срока наиболее строгого наказания по санкции, но и не может оказаться ниже минимума санкции (ч. 2).

Упомянутые в ч. 2 правила не действуют, однако, во-первых, при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК. В этом случае суд должен в описательной части приговора мотивировать свое решение о неприменении правил ч. 2 ст. 68, а в резолютивной части необходима ссылка только на ст. 64. Во-вторых, если судом установлены смягчающие обстоятельства (ст. 61 УК), правила ч. 2 ст. 68 УК также не действуют, а наказание определяется судом в обычном порядке, в пределах санкции статьи.

Статья 69 УК регламентирует правила назначения наказания по совокупности преступлений. Согласно этой статье установлена следующая поэтапность:

1) назначается и отражается в резолютивной части приговора наказание, определенное (в том числе и как дополнительное) отдельно за каждое совершенное преступление (ч. 1). Суд при этом оперирует общими началами назначения наказания;

2) назначается окончательное наказание по совокупности преступлений, в том числе и дополнительное. Общие начала (ст. 60) сохраняют силу и на этом этапе, но деяния, образующие совокупность, рассматриваются как одно целое, которому должна быть дана общая оценка. Здесь важно определиться, какого принципа суду следует придерживаться — поглощения либо сложения (полного или частичного).

Выбор того или иного принципа зависит от категории преступлений: если совокупность составляют преступления небольшой и средней тяжести, то допустимо применение принципа поглощения менее строгого наказания более строгим либо суд вправе окончательное наказание определить путем сложения (полного или частичного) наказаний. Законодательным пределом при этом служит наиболее строгая санкция, увеличенная наполовину.

Если же хотя бы одно из составляющих совокупность преступлений относится к иной категории — тяжкому или особо тяжкому, применим только принцип сложения (полного или частичного). Законод-ным пределом в этом случае – если назначено лишение свободы – является срок 25 лет, т. е. используются новые повышенные пределы; в рамках же 25 лет по совокупности лишение свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок, установленный для данного вида наказания в наиболее строгой санкции статей, входящих в совокупность.

Закон не исключает возможности сложения различных видов наказаний (ст. 71), однако наказания, могущие выступать или выступающие только в качестве дополнительных (штраф, «лишение права», лишение звания, классного чина и государственных наград) при сложении их с наказаниями, ограничивающими личную свободу (ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы), исполняются самостоятельно (ч. 2 ст. 71).

К основному виду наказания могут быть присоединены дополнительные виды. При сложении окончательное дополнительное наказание не может выйти за максимальные пределы, предусмотренные Общей частью УК для данного вида наказания (штраф — свыше 1 млн.рублей, «лишение права» — соответственно свыше 3 или 20 лет).

Статья 70 УК регламентирует правила назначения наказания, если лицо после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания, вновь совершает преступление.

Законодатель считает данный вид совокупности более опасным, что проявляется в установленных правилах применения наказания: 1) вначале назначается наказание за вновь совершенное преступление, при этом подлежит учету в соответствующих случаях отягчающее обстоятельство — рецидив преступлений (ч. 1 ст. 63); 2) к назначенному наказанию суд присоединяет — частично или полностью — неотбытую часть наказания по предыдущему приговору, в связи с чем во вводной части приговора она должна быть четко обозначена.

Окончательное наказание назначается в новых, усиленных пре- телах при применении лишения свободы верхней границей служит 30-летний срок, т. е. максимальные пределы совокупного наказания еще более увеличены. При применении иных, менее строгих наказаний верхней границей совокупного наказания выступает максимальный срок или размер, установленный в Общей части для данного вида (например, штраф – в размере до 1 млн рублей, исправительные работы – до 2 лет). В минимальной своей границе окончательное наказание — ввиду обязательного применения принципа сложения — должно быть по своему размеру больше как назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части по предыдущему приговору (ч. 4 ст. 70). Таким образом, относительно совокупности приговоров установлены более строгие правила определения окончательного наказания.

Срок наказания, определенный судом по совокупности приговоров, начинает отсчет с момента вынесения последнего приговора при этом засчитывается время содержания под стражей до суда по последнему делу, исчисляемое в годах, месяцах и днях (ч.3 ст. 72).

Вопрос 315. Понятие, признаки и цели наказания. Система и виды наказаний. Их классификация.

Вопрос 315. Понятие, признаки и цели наказания. Система и виды наказаний. Их классификация.

Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК лишении или ограничении прав и свобод этого лица (ч. 1 ст. 43 УК). Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК).

В теории уголовного права под системой наказаний понимается предусмотренный уголовным законом внутренне упорядоченный, исчерпывающий перечень видов наказаний, которые могут устанавливаться в санкциях норм Особенной части и применяться судом за совершение общественно опасных деяний.

Полная система наказаний (ст. 44 УК) содержит 13 их видов. Перечень входящих в эту систему наказаний является исчерпывающим. Дополнительная, или усеченная, система наказаний для несовершеннолетних состоит из шести видов (ст. 88 УК).

Полная (основная) система наказаний

Основные виды наказания (в порядке ужесточения)

1) обязательные работы

2) исправительные работы

3) ограничения по военной службе

5) принудительные работы;

7) содержание в дисциплинарной воинской части

8) лишение свободы на определенный срок

9) пожизненное лишение свободы

10) смертная казнь

Основные виды наказания, которые могут быть также дополнительными

2) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

3) ограничение свободы

Дополнительные виды наказания

1) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград

Дополнительная (усеченная) система наказаний для несовершеннолетних

2) лишение права заниматься определенной деятельностью

3) обязательные работы

4) исправительные работы

5) ограничение свободы;

6) лишение свободы на определенный срок

Все наказания можно также разделить на:

1) наказания, не связанные с лишением свободы (штраф; лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; обязательные работы; исправительные работы; ограничение свободы; ограничение по военной службе; ограничение свободы);

2) наказания, связанные с лишением свободы (содержание в дисциплинарной воинской части; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы);

3) наказание в виде смертной казни. Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста. Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок 25 лет (ст. 59 УК).

В соответствии с ч. 2 ст. 20 Конституции РФ смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.

До введения в действие соответствующего федерального закона, обеспечивающего на всей территории РФ каждому обвиняемому в преступлении, за совершение которого федеральным законом в качестве исключительной меры наказания установлена смертная казнь, право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей, наказание в виде смертной казни назначаться не может независимо от того, рассматривается ли дело судом с участием присяжных заседателей, коллегией в составе трех профессиональных судей или судом в составе судьи и двух народных заседателей.

Читайте также

Вопрос 67. Юридические лица. Понятие, признаки, виды.

Вопрос 67. Юридические лица. Понятие, признаки, виды. Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего

Вопрос 273. Понятие, виды и классификация административных наказаний (взысканий). Административная ответственность юридических лиц (коллективных субъектов).

Вопрос 273. Понятие, виды и классификация административных наказаний (взысканий). Административная ответственность юридических лиц (коллективных субъектов). Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение

Вопрос 293. Понятие, признаки, виды и правила назначения наказаний при множественности преступлений. Рецидив преступлений. Совокупность преступлений. Совокупность приговоров.

Вопрос 293. Понятие, признаки, виды и правила назначения наказаний при множественности преступлений. Рецидив преступлений. Совокупность преступлений. Совокупность приговоров. Множественность преступлений – это совершение одним и тем же лицом двух или более преступлений

Вопрос 294. Понятие, признаки и элементы состава преступлений, его значение. Виды составов.

Вопрос 294. Понятие, признаки и элементы состава преступлений, его значение. Виды составов. Состав преступления – законодательная модель, которая характеризуется минимальным набором (совокупностью) необходимых признаков, характеризующих общественно опасное деяние как

Вопрос 308. Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении. Виды соучастников, основания и пределы их ответственности. Эксцесс исполнителя преступления.

Вопрос 308. Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении. Виды соучастников, основания и пределы их ответственности. Эксцесс исполнителя преступления. Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении

Вопрос 323. Понятие, признаки и виды убийства. Убийство при смягчающих обстоятельствах. Угроза убийством.

Вопрос 323. Понятие, признаки и виды убийства. Убийство при смягчающих обстоятельствах. Угроза убийством. Уголовный закон к убийствам относит:а) убийство (ст. 105 УК);б) убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК);в) убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК);г)

Понятие, признаки, цели, функции и виды юридической ответственности

Понятие, признаки, цели, функции и виды юридической ответственности Ответственность в широком (философском) смысле означает свойство человека, заключающееся в осознании и правильном понимании им своих обязанностей (долга) по отношению к другим людям, государству,

31. Понятие, признаки и цели наказания в уголовном праве

31. Понятие, признаки и цели наказания в уголовном праве Наказание – мера государственного принуждения, назначаемая от имени государства по приговору суда лицу, признанному виновным в совершении преступления, и влекущая лишение или ограничение прав и свобод этого лица,

32. Система наказаний и виды наказаний

32. Система наказаний и виды наказаний Система наказаний – предусмотренный уголовным законом, обязательный для судов, исчерпывающий перечень наказаний, расположенных в определенной последовательности – от менее строгих к более строгим.Виды наказаний1. Основные

Читайте также:  УПФР города Новоуральска Свердловской области

Глава 9. ПОНЯТИЕ И ЦЕЛИ НАКАЗАНИЯ. ВИДЫ НАКАЗАНИЙ

Глава 9. ПОНЯТИЕ И ЦЕЛИ НАКАЗАНИЯ. ВИДЫ НАКАЗАНИЙ Статья 43. Понятие и цели наказания 1. Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в

Глава 9. Понятие и цели наказания. Виды наказаний

Глава 9. Понятие и цели наказания. Виды наказаний Статья 43. Понятие и цели наказания 1. Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в

71. Система наказаний, классификация наказаний

71. Система наказаний, классификация наказаний Система наказаний – это установленный законом в соответствии с целями наказания, обязательный для судов исчерпывающий перечень видов наказания, расположенных в соответствии со степенью их тяжести.Основными являются такие

§ 2. Система преступлений и наказаний по Воинскому Уставу 1715-1716 гг. Воинские преступления и наказания. Система военных судов и судопроизводства в военных судах

§ 2. Система преступлений и наказаний по Воинскому Уставу 1715-1716 гг. Воинские преступления и наказания. Система военных судов и судопроизводства в военных судах Воинский Артикул и Краткое изображение процессов и судебных тяжб (части II и III Воинского устава) можно назвать

Глава 9. Понятие и цели наказания. Виды наказаний

Глава 9. Понятие и цели наказания. Виды наказаний СТАТЬЯ 43. Понятие и цели наказания1. Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в

Глава 9. ПОНЯТИЕ И ЦЕЛИ НАКАЗАНИЯ. ВИДЫ НАКАЗАНИЙ

Глава 9. ПОНЯТИЕ И ЦЕЛИ НАКАЗАНИЯ. ВИДЫ НАКАЗАНИЙ СТАТЬЯ 47. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью 1. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении

К главе 9 «Понятие и цели наказания. виды наказаний»

К главе 9 «Понятие и цели наказания. виды наказаний» 2.4. Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О практике применения судами ст. 31 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик» от 25 февраля 1967 г. № 2 (с изм., внесенными постановлениями Пленума

Понятие и виды специальных правил назначения наказания

Тема 15. Назначение наказания

  1. Общие начала (принципы) назначения наказания.
  2. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
  3. Учет при назначении наказания норм Общей части Уголовного кодекса.
  4. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией.
  5. Назначение наказания при повторности и при совокупности преступлений.
  6. Назначение наказания по совокупности приговоров.
  7. Исчисление и сложение сроков наказания. Зачёт предваритльного заключения и мер безопасности и лечения.

1. Общие начала (принципы) назначения наказания.

При назначениинаказания суд исходит из принципов и целей уголовной ответственности и руководствуется собственным правосознанием. При этом учитывается характер общественной опасности (общее качество деяния, например, преступление против человека, собственности, экономики) и степень общественнной опасности (конкретное качество деяния, например, убийство, разбой, контрабанда) преступления, мотивы и цели содеянного, личность виновного, характер причиненного вреда, мнение потерпевшего по делам частного обвинения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Учет всех обстоятельств дела позволяет индивидуализировать наказание (ст. 62 УК).

При избрании такой меры наказания, как лишение свободы, суд обязан установить, что иными, более мягкими видами наказания, цели уголовной ответственности не могут быть достигнуты. В любом случае наказание должно отвечать принципу экономии мер государственного принуждения, не быть более суровым, чем это необходимо для исправления преступника и предупреждения правонарушений.

При назначении наказания суд учитывает положения Общей части УК. Суд при избрании вида и меры наказания действует в пределах санкций статей Особенной части. Санкции всех статей, будучи относительно определенными и почти всегда альтернативными, позволяют суду среди нескольких видов наказания или в пределах их размеров и сроков выбрать наиболее справедливое и соразмерное наказание.

Избранную меру наказания суд обязан мотивировать в своем приговоре, это значит, описать все те требования, которые указаны в ст.62 УК, применительно к конкретному обвиняемому, указав, почему суд назначил именно эту меру наказания.

2. Обстоятельства, смягчающтн и отягчающие ответственность

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, играют большую роль для индивидуализации наказания.

Перечень смягчающих обстоятельств приведен в ст. 63 УК. Он не является исчерпывающим, поскольку суд может признать смягчающими и иные обстоятельства. Если смягчающие обстоятельства, указанные в ст. 63 УК, предусмотрены в качестве квалифицирующих признаков состава преступления в диспозиции статей Особенной части, то они не могут учитываться дважды.

Наибольшее значение закон придает тем обстоятельствам, которые относятся к поведению виновного после совершения преступления, свидетельствуют о его раскаянии. Это 1) явка с повинной, т.е. добровольное сообщение о совершенном преступлении; 2) чистосердечное раскаяние; 3) активное способствование раскрытию преступления, изобличению соучастников, розыску имущества, приобретённого преступным путём; 4) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после преступления, добровольное возмещение ущерба, устранение и заглаживание вреда потерпевшему.

Другую группу смягчающих обстоятельств составляют те, которые свидетельствуют о некоторой вынужденности содеянного: 5) совершение преступления вследствие стечения тяжелых личных, семейных или иных обстоятельств; 6) совершение преступления под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; 7) совершение преступления под влиянием противоправных или аморальных действий потерпевшего; 8) совершение преступления при нарушении условий правомерности крайней необходимости, пребывания среди соучастников преступления по специальному заданию, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения.

Третью группу составляют обстоятельства, которые относятся к личности преступника: 9) наличие на иждивении малолетнего ребенка; 10) совершение преступления беременной женщиной и 11) престарелым лицом.

Перечень обстоятельств, отягчающих ответственность, наоборот, является исчерпывающим (ст. 64 УК). Отягчающее обстоятельство, если оно предусмотрено в качестве квалифицирующего признака преступления, не может учитываться при определении меры ответственности виновного.

Совершение виновным преступлений 1) при условии непогашенной (не снятой) судимости и не истекшего срока давности открывает список отягчающих обстоятельств. Далее следуют обстоятельства, которые характеризуют объект преступного посягательства: 2) совершение преступления в отношении заведомо малолетнего, престарелого или лица, находящегося в беспомощном состоянии; 3) в отношении заведомо для виновного беременной женщины.

Затем предусматриваются обстоятельства, свидетельствующие об особой опасности мотивов и целей преступления: 4) совершение преступления общеопасным способом; 5) совершение преступления с особой жестокостью или издевательством; 6) совершение преступления в отношении лица, находящегося в материальной, служебной или иной зависимости от виновного; 7) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнения общественного долга; 8) из корыстных или иных низменных побуждений; 9) по мотивам расовой, национальной, религиозной вражды или розни; 10) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение.

Следующая группа обстоятельств характеризует опасность способа совершения преступления и тяжесть последствий: 11) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, организованной группой и преступной организацией; 12) нарушение присяги или профессиональной клятвы (лицо использует для облегчения преступления сложившийся положительный образ военнослужащего, милиционера, врача, от которых не ожидают совершения преступлений); 13) совершение преступления, повлекшего тяжкие последствия; 14) с использованием малолетнего или лица, заведомо для виновного страдающего психическим заболеванием или слабоумием; 15) с использованием условий общественного бедствия или чрезвычайного положения; 16) совершение преступления по неосторожности вследствие сознательного нарушения установленных правил безопасности.

Состояние 17) алкогольного, наркотического опьянения, либо состояние, вызванное психотропными, токсическими или другими одурманивающими веществами, выступает последним отягчающим обстоятельством.

Суд, в зависимости от обстоятельств дела, с указанием в приговоре мотивов принятого решения, может не признать предыдущее преступление (п.1 ч.1 с.64 УК) или состояние опьянения (п.17 ч.1 ст.64 УК) отягчающими ответственность обстоятельствами.

3. Учет при назначении наказания норм Общей части Уголовного кодекса

Особенности назначения наказания с учетом норм Общей части касаются случаев рецидива преступления, совершения преступления в соучастии, назначения наказания за неоконченное преступление, при наличии особых смягчающих обстоятельств, а также назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (статьи 65, 66, 67, 69, 70 УК. Наряду с учетом правил об общих принципах назначения наказания, т.е. характера и степени общественной опасности преступления, предыдущего противоправного поведения виновного, особенностей его личности, уголовный закон предусматривает, что при наличии рецидива и соучастия в преступлении наказание не может быть минимальным. Вместе с тем, при установлении совокупности смягчающих обстоятельств, при совершении неоконченного преступления не может быть назначено максимальное наказание, а при исключительных обстоятельствах наказание может быть назначено даже ниже минимального предела, указанного в санкции соответствующей статьи.

Назначение наказания при рецидиве преступлений. Условия назначения наказания при рецидиве преступлений гораздо более жесткие, чем за совершение преступления впервые. Ст. 65 УК предусматривает, что срок наказания за опасный рецидив не может быть менее половины максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При особо опасном рецидиве срок наказания не может быть менее двух третей максимального наказания.

При наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 70 УК, ограничения минимального наказания, налагаемые при рецидиве, судом не применяются.

Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии. Закон выделяет организатора (руководителя) организованной группы как наиболее опасного из соучастников (ст. 66 УК). В связи с этим срок наказания ему не может быть меньшим, чем три четверти срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного в санкции статьи Особенной части.

Назначение наказания за неоконченное преступление. То, что виновный не довел преступление до конца, пусть и по не зависящим от его воли обстоятельствам, рассматривается в целом как фактор, смягчающий ответственность. Тем самым закон удерживает преступника от повторения ранее не удавшихся посягательств. При назначении наказания в этом случае учитываются степень осуществления преступного намерения и обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца (ст. 67 УК). Согласно ч.2 ст.13 УК приготовление к преступлению, не представляющему большой общественной опасности, уголовной ответственности не влечет. Смертная казнь за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначается.

Назначение наказания при наличии особых смягчающих обстоятельств. Статья 69 УК ограничивает максимальные пределы наказания, если вина осужденного смягчается хотя бы одним из следующих обстоятельств: явкой с повинной, способствованием раскрытию преступления, оказанием помощи потерпевшему и возмещением ущерба (пункты 1, 3, 4 ст. 63 УК). В таком случае наказание не может быть больше двух третей максимального срока или размера. Однако при этом должны полностью отсутствовать отягчающие вину осужденного обстоятельства.

4. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

В случае наличия исключительных обстоятельств, суд может выйти за пределы минимальной санкции и назначить наказание ниже ее пределов (ст. 70 УК). Исключительность обстоятельств может быть связана с целями и мотивами, ролью лица и его поведением во время и после совершения преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления. Это могут быть как указанные в ст. 63 УК смягчающие обстоятельства, так и иные, либо их совокупность. Важно, чтобы они определенно свидетельствовали именно о существенном уменьшении степени общественной опасности деяния. Обстоятельства, которые характеризуют личность виновного, не могут рассматриваться в качестве исключительных в том смысле, в каком их определяет ст. 70 УК.

Более мягкое наказание может быть определено либо уменьшением нижнего предела вида наказания, указанного в санкции, либо назначением более мягкого вида наказания, чем предусмотрено в статье. Суд может не применять дополнительного наказания, если оно предусмотрено санкцией в качестве обязательного. Кроме того, могут не применяться ограничения минимального срока при опасном и особо опасном рецидиве, налагаемые ч.2 ст.65 УК, о которых говорилось в предыдущем вопросе.

5. Назначение наказания при повторности и совокупности преступлений.

При множественности преступлений уголовная ответственность усиливается.

Уголовный кодекс устанавливает правило, согласно которому наказание за все совершенные преступления, которые подпадают под различные статьи Особенной части либо под различные части одной статьи, назначается за каждое преступление отдельно, а потом наказания суммируются. Не имеет значения, на какой стадии закончены преступления, совершены они в соучастии или только исполнителем.

Назначение наказания при повторности преступлений, не образующих совокупности.При совершении повторно преступлений, предусмотренных одной и той же статьей Особенной части, но различными ее частями, каждое из преступлений оценивается (наказывается) самостоятельно (ст. 71 УК). После назначения наказания отдельно за каждое преступление окончательное наказание определяется путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен в другом преступлении, образующим повторность. В этом случае в срок окончательного наказания засчитывается наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

Назначение наказания при совокупности преступлений. При совершении двух и более преступлений, предусмотренных различными статьями Особенной части, ни за одно из которых лицо не было осуждено, суд, назначив основное и дополнительные наказания отдельно за каждое преступление, окончательно определяет наказание по их совокупности путем поглощения менее строго наказания более строгим, либо путем полного или частичного сложения всех назначенных наказаний, включая дополнительные (ст. 72 УК).

Для сложения наказаний при совокупности преступлений, которые не представляют большой общественной опасности, являются менее тяжкими или тяжкими преступлениям, применяется принцип поглощения либо принцип частичного или полного сложения. Окончательное наказание не может превышать максимального срока или размера наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений (исходя из санкции соответствующей статьи).

Если же совокупность составляют хотя бы одно особо тяжкое преступление, то применяется только принцип частичного или полного сложения наказаний. При этом наказание в виде лишения свободы не может быть более 20 лет. Если же за особо тяжкое преступление предусмотрено наказание свыше 15 лет лишения свободы, то окончательное наказание не может превышать 25 лет.

Что касается иных видов наказания, то они ограничены сроками и размерами, установленными для данного вида наказания Общей частью УК.

Пожизненное заключение и лишение свободы сроком 25 лет поглощает другие виды наказания, за исключением, естественно, смертной казни.

К окончательному наказанию присоединяются все дополнительные.

По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения приговора станет известно о совершении осужденным другого преступления, совершенного до вынесения данного приговора (ч. 5 ст. 73 УК). При вынесении нового приговора, после применения правил о сложении наказаний по совокупности преступлений, в срок окончательного наказания засчитывается наказание, отбытое по первому приговору. Данная ситуация не подпадает под правила назначения наказания по совокупности приговоров.

6. Назначение наказания по совокупности приговоров.

Если осужденный после провозглашения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление, то суд присоединяет к неотбытой части предыдущего (старого) наказания то наказание, которое он назначает по новому приговору, используя принцип полного или частичного присоединения (ст. 73 УК). Суммированное наказание должно быть большим как нового наказания, так и неотбытой части предыдущего.

Максимальными пределами всех видов наказания при их присоединении являются максимальные сроки и размеры, установленные для видов наказания Общей частью Уголовного кодекса. Исключение составляет лишение свободы, срок которого при наказании по совокупности приговоров может превышать максимальный срок (25 лет), но не должен быть большим 30 лет.

Пожизненное наказание поглощает все остальные виды наказаний. Новое преступление прерывает течение двадцатилетнего срока, который позволяет заменить пожизненное заключение лишением свободы на определенный срок на основании ч. 4 ст. 58 УК.

К окончательному наказанию при совокупности приговоров присоединяются все дополнительные.

7. Исчисление и сложение сроков наказания. Зачет предваритльного заключения и мер безопасности и лечения.

Сложение наказаний.При необходимости сложить разнородные наказания нужно руководствоваться следующими правилами (ст. 74 УК):

– один день лишения свободы соответствует одному дню ареста или направления в дисциплинарную воинскую часть;

– двум дням ограничения свободы;

– трем дням исправительных работ или ограничения по военной службе;

– двадцати четырем часам общественных работ;

– одному дню ограничения свободы соответствует полтора дня исправительных работ или двенадцать часов общественных работ;

– один день исправительных работ соответствует восьми часам общественных работ.

Остальные основные наказания не складываются, а исполняются самостоятельно. Дополнительные наказания присоединяются к окончательному наказанию и исполняются также отдельно.

Домашний арест и содержание под стражей как меры уголовно-процессуального пресечения приравниваются к лишению свободы и засчитываются при сложении наказаний по приведенным выше правилам (ст. 75 УК). При этом два дня домашнего ареста соответствуют одному дню содержания под стражей и приравниваются к одному дню лишения свободы. Если суд назначает в качестве основного наказания такие виды , как штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, то он может, учитывая срок отбытого содержания под стражей или домашнего ареста, смягчить осужденному наказание или совсем освободить виновного от его отбывания.

Сроки наказания в виде лишения свободы, ограничения свободы, направления в дисциплинарную воинскую часть, исправительных работ, ограничения по военной службе, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностьюна основании ст.76 УК исчисляются в годах и месяцах, а общественных работ – в часах. При сложении наказаний (например, при присоединении неотбытой части наказания в порядке части 1 ст. 73 УК) или при их замене (например, штрафа общественными работами в порядке статьи 50 УК, или исправительных работ более мягким наказанием в порядке статьи 52 УК) сроки могут исчисляться также в днях.

Вопросы по теме:

  1. Какими обстоятельствами определяется принцип индивидуализации наказания?
  2. Как влияют на степень уголовной ответственности обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность?
  3. Отражаются ли на степени уголовной ответственности такие обстоятельства, как рецидив преступлений, соучастие в преступлении, факт неоконченного преступления?
  4. Что такое наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией?
  5. В чём особенности назначения наказания при повторности и совокупности преступлений?
  6. В чём особенности назначения наказания при совокупности приговоров?
  7. Каковы правила сложения различных видов наказаний? Исчисление сроков наказания. Приведите примеры.
Ссылка на основную публикацию