Cтатья 51 УК РФ: ограничение по военной службе

Ограничение по военной службе – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Ограничение по военной службе – бесплатные ответы юристов онлайн

Автор статьи – Руководитель практики по уголовным делам

Смирнов Ярослав Владимирович

Краткая информация

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

Ограничение по военной службе как основной вид наказания.

Статья 51 УК РФ оговаривает сравнительно недавно появившийся вид наказания – ограничение по военной службе. Важная особенность этой санкции заключается в том, что таким образом может быть наказан только военнослужащий-контрактник. Военнослужащий, направленный для прохождения службы как призывник, такому виду наказания не подлежит.

Ограничение по военной службе не подразумевает под собой ни ограничение свободы, ни тем более ее лишение и позволяет заменить приговоренному такой вид наказания как исправительные работы (по тем статьям

Особенной части Кодекса, где такое наказание предусмотрено). Суть его заключается в удержании в доход государства установленной судом части из оплаты труда, которую получает военнослужащий и одновременно ограничивает его продвижение по карьерной лестнице. Ведь срок службы в таком случае исключается из срока выслуги лет военного, одновременно в период прохождения службы, сопряженный с наказанием, он не повышается в звании и не может продвигаться вверх по карьерной лестнице. Но это вовсе не означает, что указанный вид наказания можно назвать снисходительным. Ведь, если разобраться, на осужденного за совершение одного преступления одновременно налагается два наказания – уменьшение заработка и ограничение в военной карьере во время прохождения им контрактной службы.

Применение ограничения по военной службе.

Можно выделить три важных аспекта применения данного вида наказания:

  • применение наказания в виде ограничения по воинской службе возможно только к такому осужденному военнослужащему, который служит по контракту, это условие обязательно как на момент совершения преступления, так и на дату вынесения приговора;
  • ограничение по воинской службе может быть применено как отдельное самостоятельное наказание в тех случаях, когда лицо осуждено по статье за преступления против военной службы. Их перечень указан в Главе 33 УК РФ и при внимательном их изучении становится очевидно, что практически каждая указанная в этом разделе статья содержит в себе такую санкцию как ограничение по военной службе, различаются только сроки.
  • ограничение по военной службе назначается осужденным как замена исправительных работ в случаях, когда лицо осуждено по любой статье Особенной части УК РФ, санкции которой предусматривают исправительные работы. Не стоит забывать, что статья 50 часть 5 УК РФ накладывает запрет на наказание в виде исправительных работ на всех военнослужащих во время прохождения ими службы, это касается и службы по контракту. Но как же выносить решение суду, если санкция статьи предусматривает именно такую меру? Вот тогда на помощь и приходит статья 51 УК РФ, позволяющая взаимозаменять наказания.

Удержание денежного довольствия осужденного военнослужащего.

Если осужденному военнослужащему в период прохождения им службы по контракту назначен такой вид наказания как ограничение по военной службе, то после документальных процедур, о которых пойдет речь ниже, из его жалования в доход государства начинает взыскиваться установленная приговором часть. Размер взыскания назначает суд, но оно не может превышать двадцати процентов.

Приговор отсылается в войсковую часть, где осужденный военнослужащий проходит службу. Так как реализация исполнения наказания поручается командиру воинской части, он, в свою очередь, на основании полученной копии приговора выносит приказ, в нем подробно излагаются причины, срок, размер удержания части средств из жалования контрактника. Далее эти документы направляются уже непосредственно в расчетный отдел (бухгалтерию), где и производится фактическое вычитание средств из денежного довольствия. Заработок военнослужащего, как правило, складывается из оклада по должности, оклада по воинскому званию, надбавок, других дополнительных выплат. Удержание происходит из общей суммы, получаемой военнослужащим на руки, а не из одного какого-то составляющего денежного довольствия. Исключение составляют пособия на детей и компенсации различного толка. Так гласит статья 144 УИК РФ.

Порядок исполнения наказания в виде ограничения по военной службе

Согласно статьям 143-148 УИК РФ, как уже отмечалось выше, непосредственно организовать исполнение наказания является обязанностью командования войсковой части, в которой осужденный остается для дальнейшего прохождения службы.

После получения копии законного приговора, командир части не позднее трех дней издает приказ. В нем более конкретно определяется, по каким причинам и на протяжении какого срока осужденный военнослужащий не подлежит представлению к очередному воинскому званию, не повышается по должности, какой конкретно срок ему не засчитывается при исчислении выслуги лет, в каком размере на время наказания у него происходит удержание из денежного довольствия. Сведения, что приговор исполняется, командир в течение трех дней обязан направить в суд с приложением копии приказа. Также приказ объявляется по всей воинской части, знакомят с ним и самого осужденного, о чем он ставит роспись.

Отпуск осужденного военнослужащего, использованный им во время прохождения службы по контракту, засчитывается в срок отбытия им данного вида наказания. Кроме того, ограничение по воинской службе не влияет на исчисление срока общей выслуги лет.

Пример по применению ст. 51 УК РФ.

В качестве примера, как применяется в судебной практике ограничение по военной службе, можно привести приговор от 26.07.2016 года, вынесенный Краснореченским гарнизонным военным судом (Хабаровский край).

Согласно ему, был осужден некий гражданин М., который находился в одной из частей Хабаровского края для прохождения там контрактной военной службы. М. похитил деньги с чужой банковской карты, причинив значительный материальный ущерб потерпевшему, таким образом совершив преступление, которое предусматривает статья 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. В суде по представленным доказательствам признали гражданина М. виновным и назначил ему такой вид наказания как исправработы сроком на один год с удержанием из его денежного довольствия пятнадцати процентов в доход государства. Одновременно судья учел, что гражданин М. является контрактником и по этой причине заменил исправработы сроком на один год на такой вид наказания как ограничение по военной службе, также сроком на один год с удержанием из его денежного довольствия пятнадцати процентов в доход государства. Так было использована статья 51 УК РФ. М. остался в той же воинской части и продолжил службу по контракту.

Статья 51. Ограничение по военной службе

1. Ограничение по военной службе назначается осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, на срок от трех месяцев до двух лет в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса за совершение преступлений против военной службы, а также осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, вместо исправительных работ, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.
2. Из денежного довольствия осужденного к ограничению по военной службе производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, но не свыше двадцати процентов. Во время отбывания этого наказания осужденный не может быть повышен в должности, воинском звании, а срок наказания не засчитывается в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания .

Комментарий к статье 51 Уголовного Кодекса РФ

Ограничение по военной службе назначается только осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту. Военнослужащим, проходящим воинскую службу по призыву, ограничение по военной службе не назначается.

На основании Положения о порядке прохождения военной службы лицами, проходящими службу по контракту, признаются граждане России, как мужчины, так и женщины, заключившие письменный договор с федеральным органом исполнительной власти о военной службе на определенный срок .

Ограничение по военной службе назначается в случаях:

1) когда в санкции статьи Особенной части УК РФ, по которой квалифицируется преступление против военной службы, предусмотрено наказание в виде ограничения по военной службе;

2) когда ограничение по военной службе в соответствии с ч. 1 ст. 51 УК РФ назначается вместо исправительных работ.

В содержании наказания в виде ограничения по военной службе и содержании наказания в виде исправительных работ имеются некоторые общие черты. Однако это самостоятельные виды наказания. Разница между ними состоит в том, что ограничение по военной службе назначается на срок от трех месяцев до двух лет, в то время как исправительные работы назначаются, напомним, на срок от двух месяцев до двух лет. Кроме того, особенностями ограничения по военной службе являются следующие обстоятельства:

1) продолжение осужденным военной службы на прежнем месте службы, но уже на принудительной основе;

2) удержание в доход государства из денежного довольствия осужденного военнослужащего сумм, установленных приговором суда, но не превышающих двадцать процентов. Денежное довольствие состоит из месячного оклада по занимаемой воинской должности и месячного оклада в соответствии с воинским званием, а также иных месячных надбавок и выплат;

3) исключение возможности повышения в должности и воинском звании. Срок наказания не засчитывается в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания.

Таким образом, карательное содержание наказания в виде ограничения по военной службе состоит: в денежных удержаниях, т.е. ограничении материальных благ осужденного, запрете повышения в должности и воинском звании, что влияет на социальный статус осужденного и опять же ограничивает возможность получения дополнительных материальных благ, а также в запрете зачета срока наказания в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания, что опять же оказывает воздействие на возможность повышения социального статуса и материальных доходов.

Другой комментарий к статье 51 УК РФ

1. Названный в статье вид наказания имеет следующие характерные черты:

1) применяется только к военнослужащим, проходящим военную службу по контракту;

2) исключает возможность повышения их во время отбывания наказания в должности и воинском звании, срок наказания не засчитывается в срок выслуги лет;

3) из денежного довольствия осужденного производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, но не свыше 20%.

Ограничение свободы назначается, как правило, за совершение преступлений против военной службы, предусмотренных гл. 33 УК, поскольку санкции в виде ограничения по военной службе установлены только за совершение указанных деяний. Однако в законе закреплена возможность назначения данного вида наказания и за иные преступления вместо исправительных работ, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК.

Читайте также:  Возмещение Транспортных Расходов Сотрудникам

2. Ограничение по военной службе назначается на срок от трех месяцев до двух лет, а при замене военнослужащему исправительных работ – на срок от двух месяцев до двух лет.

3. Установленный приговором суда размер удержания из денежного содержания осужденного военнослужащего исчисляется из должностного оклада, оклада по воинскому званию, ежемесячных и иных надбавок и других дополнительных денежных выплат (ст. 144 УИК РФ).

Остались вопросы по ст 51 УК РФ?

Получите консультации и комментарии юристов по статье 51 УК РФ бесплатно.

Вопросы можно задать как по телефону так и с помощью формы на сайте. Сервис доустпен с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные в другое время, будут обработаны на следующий день. Бесплатно оказываются только первичные консультации.

Что означает ограничение по военной службе – статья 51 УК РФ с комментариями

У военнослужащих существуют специальные меры уголовного наказания, характерные только для них. К ним относятся ограничения по службе и удержания из денежного довольствия. О порядке применения таких наказаний рассказывает статья 51 УК РФ. В ней содержатся определения таких наказаний, указан порядок их начисления или применения. В зависимости от степени тяжести преступления ответственность изменяется – чем тяжелее, тем строже.

О чем статья УК?

В статье указан порядок начисления наказания для военных. В ней 2 части:

  1. В первой говорится, что ограничение по военной службе назначается служащим по контракту.
  2. Во второй – о том, какой процент учитывается из денежного довольствия.

Изложение и основные положения

Статья 51 Уголовного кодекса указывает, что ограничение по службе назначается от 3 месяцев до 2 лет за преступления против службы, осужденным военным, проходящим службу по контракту, вместо исправительных работ, которые являются наказанием для гражданских.

Из довольствия осужденного к ограничению по службе удерживается не более 20%. Во время отбывания наказания военный не может быть повышен в звании, должности.

Комментарии к статье 51

Ограничение по военной службе подразумевает ограничение на оплату труда, в его карьере.

  • Ограничение может назначаться служащему по контракту за преступление против службы. Если человек служит по призыву, такое наказание к нему не применяется.
  • Ограничение может быть назначено вместо исправительных работ, если они предусмотрены статьями Особенной части кодекса. К примеру, если по 167 военный уничтожит чужое имущество, то вместо работ до года суд вменит ему ограничение по службе.
  • Исполнение наказания возлагается на командира части, который в течение 3 дней обязан получить копию приговора и распорядиться об издании приказа. В нем устанавливается порядок исполнения приговора. В следующие 3 дня о таком извещается суд, в него же отправляется копия приговора. Полный порядок осуществления такого наказания описан в 143-148 ст. УИК. В приказе указывается основание и срок ограничения наказания, размер денежного удержания.
  • Во время ограничения по службе из зарплаты военного удерживается доход. Его размер устанавливает суд, но он не может превышать 20% в пользу государства. При отбывании наказания человек не может быть повышен в должности, звании, срок не засчитывается в выслугу лет.

Если с учетом совершенного преступления и прочих обстоятельств осужденный не может быть оставлен в должности и руководить подчиненными, то по решению командира части перемещается на другую должность в пределах части или в другой, в другой местности – переводится, о чем должен быть извещен суд.

Ограничение наказания составляет от 3 месяцев до 2 лет. Денежное довольствие складывается из оклада по должности, званию, ежемесячных и прочих надбавок, дополнительных выплат. Ограничение в правах несет специфичный характер, но не нарушает Конституцию. В последней сказано, что она обязана защищать правомочия и свободы личности. Ограничения в правах таковых производятся в исключительных случаях – при совершении преступлений, мошенничества, прочих уголовных посягательств.

Отказ в назначении наказания выносится, если обвинение просит применить наказание служащему без контракта. При вынесении наказания учитывается характер преступления, количество участвующих в нем человек.

Что показывает судебная практика по статье?

Так как военные преступления встречаются нередко, то и статья имеет право на существование. По ней рассматривается множество дел, но по совокупности со статьями Особенной части кодекса. Без них она лишь определяет основные положения.

  1. Гражданин Г. был военным. Во время очередного отпуска, находясь при исполнении, он совершил противоправное действие – украл чужое имущество с целью продать и получить прибыль. Ему это почти удалось сделать, но по горячим следам его быстро задержали и предали военному суду. При назначении наказания суд учел смягчающие обстоятельства в виде малолетних детей, находящихся на иждивении, положительной характеристики с работы и из семьи. Исходя из этого, ему было назначено ограничение по службе на полгода и удержание из ежемесячного дохода 10% от суммы в пользу государства.
  2. Гражданин Е. был командиром воинской части. Находясь при исполнении своих прямых служебных обязанностей, он проверял, как соблюдается дисциплина у младших по званию. Во время проверки между ним и одним из рядовых завязалась перепалка, которая вылилась в полноценную драку. Их удалось разнять, но суду подвергли обоих. Как гласили очевидцы, драку начал Е. – он ударил рядового по щеке, а тот не сдержался и ответил. За это Е. привлекли к более строгому наказанию, чем второго пострадавшего. Ему назначили ограничение по службе на 2 года и постановили вычитать каждый месяц из довольствия по 15%. Этот срок не был зачтен ему в выслугу лет при достижении очередного звания.
  3. Гражданин Ш. служил по контракту, дослужился до высокого звания. Он хотел продолжать карьеру, но из-за здоровья это не получалось. Тогда он решил подделать документы, которые говорили бы о том, что он здоров, годен к службе. Это удалось, документы были переданы начальству. Во время одного из учений ему стало плохо, его отправили в госпиталь, где вскрылась хроническая болезнь, которая была указана как отсутствующая в прежних документах. Ш. сознался, что подделал документы, начал активно сотрудничать со следствием, выдал своего источника выдачи фальсификатов. За это ему было уменьшено наказание с лишения свободы до ограничения по службе на 1,5 года. Также в пользу государства на протяжении этого времени у него удерживалось 12% довольствия.

Какие решения выносятся по статье 51?

Статья применяется нередко, поэтому решения по ней чаще обвинительные. Военным положены такие наказания, чтобы они могли дальше продолжать служить, но помнить о том, что несут ответственность за совершенное преступное деяние.

Что является отягчающими и смягчающими обстоятельствами?

В статье не говорится о подобных факторах, но при вынесении приговора суды используют общие списки. К смягчающим, например, можно отнести активное сотрудничество при расследовании, наличие малолетних детей, положительные характеристики личности в семье и на службе. Отягчить сроки наказания может совершение преступления группой лиц, с причинением вреда здоровью или смерти, с особой жестокостью, в отношении малолетних, несовершеннолетних, беременной женщины.

Статья 51. Ограничение по военной службе

1. Ограничение по военной службе назначается осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, на срок от трех месяцев до двух лет в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса за совершение преступлений против военной службы, а также осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, вместо исправительных работ, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

2. Из денежного довольствия осужденного к ограничению по военной службе производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, но не свыше двадцати процентов. Во время отбывания этого наказания осужденный не может быть повышен в должности, воинском звании, а срок наказания не засчитывается в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания.

Комментарий к ст. 51 УК РФ

Ограничение по военной службе назначается только осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту. Военнослужащим, проходящим воинскую службу по призыву, ограничение по военной службе не назначается.

На основании Положения о порядке прохождения военной службы лицами, проходящими службу по контракту, признаются граждане России, как мужчины, так и женщины, заключившие письменный договор с федеральным органом исполнительной власти о военной службе на определенный срок .

СЗ РФ. 1999. N 38. Ст. 4534; 2000. N 27. Ст. 2819.

Ограничение по военной службе назначается в случаях:

1) когда в санкции статьи Особенной части УК РФ, по которой квалифицируется преступление против военной службы, предусмотрено наказание в виде ограничения по военной службе;

2) когда ограничение по военной службе в соответствии с ч. 1 ст. 51 УК РФ назначается вместо исправительных работ.

В содержании наказания в виде ограничения по военной службе и содержании наказания в виде исправительных работ имеются некоторые общие черты. Однако это самостоятельные виды наказания. Разница между ними состоит в том, что ограничение по военной службе назначается на срок от трех месяцев до двух лет, в то время как исправительные работы назначаются, напомним, на срок от двух месяцев до двух лет. Кроме того, особенностями ограничения по военной службе являются следующие обстоятельства:

1) продолжение осужденным военной службы на прежнем месте службы, но уже на принудительной основе;

2) удержание в доход государства из денежного довольствия осужденного военнослужащего сумм, установленных приговором суда, но не превышающих двадцать процентов. Денежное довольствие состоит из месячного оклада по занимаемой воинской должности и месячного оклада в соответствии с воинским званием, а также иных месячных надбавок и выплат;

3) исключение возможности повышения в должности и воинском звании. Срок наказания не засчитывается в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания.

Таким образом, карательное содержание наказания в виде ограничения по военной службе состоит: в денежных удержаниях, т.е. ограничении материальных благ осужденного, запрете повышения в должности и воинском звании, что влияет на социальный статус осужденного и опять же ограничивает возможность получения дополнительных материальных благ, а также в запрете зачета срока наказания в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания, что опять же оказывает воздействие на возможность повышения социального статуса и материальных доходов.

Читайте также:  Права и обязанности специалиста в гражданском процессе

Судебная практика по статье 51 УК РФ

Тот факт, что эксперты, отвечая на поставленные вопросы, высказались о наличии фактических оснований для назначения защитника в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 51 УК РФ, о применении принудительных мер медицинского характера в условиях лишения свободы, фактически вторглись в область юриспруденции, то есть вышли за пределы своей профессиональной компетенции, не ставит под сомнение правильность выводов экспертов по вопросам его ограниченной вменяемости и другим вопросам, которые мотивированны, основаны на всестороннем и полном исследовании обстоятельств дела, личности и поведения Фоминых, в том числе в юридически значимый период времени, наличия у него черепно-мозговых травм, данных их обследований и лечения, являются ясными и понятными, даны специалистами в области судебной психиатрии, имеющими значительный экспертный стаж и в пределах специальных познаний. Вопреки доводам жалобы противоречий в выводах экспертов о наличии у Фоминых ретроградной амнезии, ослабления памяти и отсутствии при этом выраженного снижения памяти и нарушения сознания Судебная коллегия не усматривает.

Лишь в случае невозможности его участия чтобы не срывать судебные заседания в защиту Цебоева также в порядке ст. 51 УК РФ по назначению принимали участие адвокаты Платинская Т.Н. и Попова А.Ю.
Сам Цебоев при временной замене адвоката Зазерского В.В. на указанных защитников заявлений о невозможности их участия в силу тех или иных причин, особенно по причине их неподготовленности, не делал.

Мартынова С.И. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением об отмене Решения, ссылаясь на то, что оно принято с нарушением ее права на судебную защиту и получение квалифицированной юридической помощи. В обоснование своего требования Мартынова С.И. указывает, что на момент рассмотрения Представления она являлась осужденной по приговору суда и содержалась под стражей, в связи с чем была ограничена в выборе форм и методов защиты, по причине изоляции у нее отсутствовала возможность реализовать право на получение квалифицированной юридической помощи путем выбора адвоката (защитника) по своему усмотрению и заключения соглашения. Считает незаконным принятое на заседании решение ВККС РФ об отказе в удовлетворении ее ходатайства о назначении ей защитника на основании части 2 статьи 50, части 3 статьи 51 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статья 51. Ограничение по военной службе

Статья 51. Ограничение по военной службе

1. Ограничение по военной службе назначается осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, на срок от трех месяцев до двух лет в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса за совершение преступлений против военной службы, а также осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, вместо исправительных работ, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

2. Из денежного довольствия осужденного к ограничению по военной службе производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, но не свыше двадцати процентов. Во время отбывания этого наказания осужденный не может быть повышен в должности, воинском звании, а срок наказания не засчитывается в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания.

Судебная практика и законодательство — УК РФ. Статья 51. Ограничение по военной службе

  • АПК РФ
  • Бюджетный кодекс
  • Водный кодекс РФ
  • Воздушный кодекс РФ
  • ГК РФ часть 1
  • ГК РФ часть 2
  • ГК РФ часть 3
  • ГК РФ часть 4
  • ГПК РФ
  • Градостроительный кодекс РФ
  • Жилищный кодекс РФ
  • Земельный кодекс РФ
  • КАС РФ
  • КоАП РФ
  • Кодекс внутреннего водного транспорта
  • Кодекс торгового мореплавания РФ
  • Лесной кодекс
  • Налоговый кодекс ч.1
  • Налоговый кодекс ч.2
  • Семейный кодекс
  • ТК РФ
  • УИК РФ
  • УК РФ
  • УПК РФ
  • Постановление Пленума ВС РФ от 24.12.2020 N 47
  • Постановление Пленума ВС РФ от 24.12.2020 N 44
  • Постановление Пленума ВС РФ от 24.12.2020 N 46
  • Постановление Пленума ВС РФ от 24.12.2020 N 45
  • Постановление Президиума ВС РФ от 23.12.2020 N 121П20
  • “Обзор судебной практики ВС Российской Федерации N 4 (2020)”
  • “Обзор судебной практики по делам, связанным с предоставлением земельных участков сельскохозяйственным организациям и крестьянским (фермерским) хозяйствам для ведения сельскохозяйственного производства”
  • Постановление Президиума ВС РФ от 23.12.2020 N 143-П20
  • Постановление Президиума ВС РФ от 23.12.2020 N 120-П20
  • Постановление Президиума ВС РФ от 23.12.2020 N 147-П20
  • Водный кодекс РСФСР
  • ГПК РСФСР
  • Гражданский кодекс РСФСР
  • Жилищный кодекс РСФСР
  • Земельный кодекс РСФСР
  • Исправительно – трудовой кодекс РСФСР
  • КоАП РСФСР
  • Кодекс законов о труде
  • Кодекс о браке и семье РСФСР
  • УК РСФСР
  • УПК РСФСР

ФЗ о страховых пенсиях

ФЗ о пожарной безопасности

ФЗ об образовании

ФЗ о государственной гражданской службе

ФЗ о государственном оборонном заказе

О защите прав потребителей

ФЗ о противодействии коррупции

ФЗ об охране окружающей среды

ФЗ о бухгалтерском учете

ФЗ о защите конкуренции

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

ФЗ о прокуратуре

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

ФЗ о персональных данных

ФЗ о госзакупках

ФЗ об исполнительном производстве

ФЗ о воинской службе

ФЗ о банках и банковской деятельности

Проценты по денежному обязательству

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

Уклонение от исполнения административного наказания

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Особенности правового положения казенных учреждений

Общие основания прекращения трудового договора

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

Судебный порядок рассмотрения жалоб

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

Форма и содержание искового заявления

(c) 2015-2021 Законы, кодексы, нормативные и судебные акты

Статья 51 УК РФ – что означает, отказ от показаний

Статья 51 УК РФ – это законодательный акт, который состоит из частей, что предполагают законное основание на отказ от свидетельствования против себя, родственников. Родственные связи определяются федеральным законодательством, правовым и нормативным актом, которые были утверждены органами власти и определяют общественные отношения.

Согласно гражданскому процессуальному кодексу установлен список категорий граждан по праву считающимися родственниками. Против таких категорий не свидетельствуют, полагаясь на статью 51.

Основные нюансы статьи 51

Во время предварительного следствия, когда органы порядка собирают информацию, близкие родственники, опираясь на ст. 51 могут не предъявлять сведения по проходимому делу. Судопроизводство не влияет на конституционное право граждан, при этом правом могут пользоваться все субъекты России.

Чтобы реализовать закрепленное статьей право необходимо четко разъяснить ответчику суть самого закона, его особенности и правила применения. В судебном порядке статья 51 зачитывается гражданину с конституции, при этом дополнительных объяснений или уточнений не следует. Как следствие гражданин, недопонявший суть закона, отказывается отвечать на любые вопросы, основываясь на ст. 51 уголовного кодекса.

Для избегания такого рода последствий, гражданину перед показаниями необходимо уяснить, что, имея такое право, он использует возможность не объявлять о некоторых фактах судебного процесса. Свидетель обязан рассказать об отношениях с фирмами, юридическими лицами, с которыми не состоит в родственных связях, но они участвуют в судебных разбирательствах.

Целью данного права является установление виновности ответчика или причастности к делу, по которому ведётся допрос. Все выяснения базируются на конституционной базе, если гражданин не получил уведомление о праве воспользоваться ст. 51, то собранные сведения считаются не действительными.

Как вести себя на допросе?

Общие принципы работы закона

Федеральное законодательство регулярно обновляется и уточняется, изменения вносятся органами власти, уточнения выходят отдельными документами. Последние уточнения ст.51 ее частей УК РФ выделяют такими пунктами:

  1. Гражданин имеет право во время судебного процесса не предоставлять сведения против себя, близкого родственника.
  2. Перечень категории родственников устанавливается федеральным законодательством.
  3. Федеральный закон устанавливает и другие нормативы, которые освобождают гражданина от обязанностей дачи показаний.

Закон распространяется в судебной деятельности давно, но не все знают специфику данного правового акта. Опираясь на статью 51 и ее части УК РФ нужно четко представлять, что она означает, какие права гражданина защищает.

Уточнения к правовому акту

Европейский суд имеет единую конвенцию по защите прав человека. Такое право предполагает отсутствие насильственного влияния на ответчика. Справедливая оценка судебного процесса – это тот фактор, которого добивается конвенция.

Статья 14 международной конвенции предполагает защиту ответчика. Правовой акт направлен на устранение возможности использования сведений, которые были получены против воли ответчика или были получены до судебного разбирательства.

Европейский суд утверждает, что нельзя свидетельствовать против себя, но так, же право ограничивает возможности получения других фактов посредством ответчика. Последние уточнения подтверждают факт свидетельствования против себя и близких людей не законным.

УПК имеет еще одно обозначение близких людей – это граждане, которые состоят в свойстве с ответчиком, это граждане, о которых печется ответчик. Для таких физических лиц иммунитет отсутствует согласно федеральному законодательству.

Каждое судебное дело рассматривается в индивидуальном порядке, поэтому соответствие закону определяется адвокатами, судьями.

Обозначение понятия «свидетельствования»

51 статья уголовного кодекса РФ обозначает не только понятие дачи показаний, но также и понятие свидетельствования. Свидетельствование – это не только дача показаний свидетелем, подтверждение или опровержение конкретных событий, очевидцем, который выступает ответчик. Свидетельствование – это предоставление фактов, улик подтверждающих документов, доказательная база происшествий.

Конституционный суд Российской Федерации предполагает право не свидетельствовать против себя, обозначает, что физическое лицо имеет право не только отказываться от показаний. Но и отказать в представлении любых доказательств, что способны подтвердить виновность ответчика.

Дополнения к статье

Ограничение по военной службе регламентируется федеральным законодательством и касается военнообязанных, которые проходят контрактную службу. Военная служба на контрактной основе оформляется на срок от 3 месяцев до 3 лет. Особенная часть военного кодекса предполагает за совершенное преступление против военных обязательств, контрактнику не исправительные работы, а денежные изыскания.

Из денежных выплат обвиняемому по не выполнению военной службы удерживается сумма, которая установлена судом. В государственный бюджет может взиматься не более 20 % от дохода военнослужащего.

Отбывание такого рода наказания предполагает и другие меры:

  • обвиняемого не повышают в должностях;
  • военнослужащий не получает нового воинского звания;
  • период наказания не учитывается в срок выслуги.

Военнослужащие, которые отбывают срок службы на контрактной основе, при нарушении прав подчиняются судовым разбирательствам на основании ограничений, что касаются военной службы.

Читайте также:  Срок сдачи декларации по НДС

Дополнения к статье

Для военнообязанных граждан соответствие уставу – это обязательное условие дальнейшей карьеры. Ограничения, которые применяются к военнообязанным, имеют и дополнительные факторы, которые влияют на военную службу:

  • Ограничение вводятся относительно военных, которые несут службу на контрактной основе.
  • Срок наказания устанавливается судовым заседанием и зависит от тяжести преступления, период отбивания наказания не вчитывается в военный срок.
  • Сумма к отчислению устанавливается после судебного разбирательства, едина на весь период отбывания наказания.

Ограничения в свободе предусмотрено другой статьей уголовного законодательства. Санкции вводятся только по отношению к четко установленным пунктам возможного нарушения порядка и дисциплины в военной части. Законом предусмотрены денежные взыскания вместо исправительных работ, на такой исход влияет состав преступления, общие материалы дела. Такие меры предусмотрены особенной частью уголовного законодательства.

Статья 51 УК РФ предполагает законный отказ от дачи показаний против себя, что означает защиту ответчика от не правомерного воздействия на свидетельствования.

Денежные взыскания

Военнослужащий, который поступил на службу по контракту, получает ежемесячные выплаты, суммы установленные федеральным законодательством. Возможные надбавки зависят от чина военного и его заслуг. Не зависимо от заработной платы при нарушении закона военному грозит ограничение в выплатах.

Сумма удержания устанавливается судом и вычитается:

  • из должностной ставки осужденного;
  • выплат по воинскому званию;
  • надбавок и премий;
  • каких-либо денежных начислений.

Денежные ограничения накладываются на все выплаты, которые получает военный во время прохождения контрактной службы.

Обозначение частей статьи 51 УК

51 статья содержит части и дополнения к уголовному кодексу российской федерации. Ответчик, перед дачей показаний в обязательном порядке должен быть ознакомлен с правом – не предъявлять сведения против себя и близких людей. Исходя из этого физические лица, ориентируясь на свое право, не несут уголовную ответственность за отсутствия свидетельствования.

Обвиняемый имеет право прийти на допрос с адвокатом. Простому гражданину, который не разбирается в правовом законодательстве сложно ориентироваться в правомерности действий по отношению к нему.

  • Часть 1 статьи 51 подтверждает право свидетельского иммунитета на любые процессуальные свидетельствования, где сведения выступают значимой юридической информацией.
  • Часть 2, 51 статьи уголовного законодательства предполагает иное освобождение от дачи показаний. Физическое лицо не имеет право распространять информацию, которую ему доверили на конфиденциальном уровне в связи с профессиональными издержками.

Дополнения статья 56 УК

Статья 51 имеет дополнения в виде других статей уголовного кодекса. В статье 56 УПК имеется перечень должностных лиц, которые могут не давать сведений, а сбор информации путем шантажа считается не законным:

  • Судьи, присяжные, которые располагают сведениями, что были получены при расследовании уголовного дела, из-за участия последнего в производстве уголовного дела.
  • Адвокат, которому была доверена информация ответчиком в связи с обращением за профессиональной помощью.
  • Священник, который узнал об обстоятельствах с исповеди.
  • Депутаты из органов власти могут не свидетельствовать о показаниях, которые стали им известные в связи с их видом деятельности.

Вся правовая база закона о праве не свидетельствовать против себя не предполагает полное отсутствие информации при судебном разбирательстве. Если произошло ходатайство со стороны защиты, то показания не могут быть скрытыми от правосудия. Безоговорочного заперта на получения сведений не существует. В каждом деле есть свои исключения. Обратное правило повлекло за собой нарушение Конституции и право на судебную защиту.

Уголовный кодекс статья 51 имеет многие нюансы и уточнения, чтобы полностью знать свои права необходимо ознакомится с дополнениями и частями правового акта. Действие статьи распространяется на граждан в зависимости от сложности дела, специфики самого судебного процесса.

Что означает 51 статья Уголовного кодекса Российской Федерации

Статья 51 УК РФ в своих положениях предусматривает такую меру наказания, как ограничение по военной службе. Данный вопрос должен быть подробно изучен лицами, которые проходят воинскую службу. Исправительный момент затрагивает тех, кто совершил противоправное посягательство. Процессуальный признак – дача показаний в этой ситуации имеет большое значение.

  1. Характеристика
  2. Комментарии
  3. Судебная практика

Характеристика

В действующем законе предусмотрены различные виды наказаний. В данный перечень относится 51 статья Уголовного кодекса РФ. В этом случае нужно говорить о том, что устанавливается мера наказания, представленная ограничением по военной службе. Этот дисциплинарный момент может грозить лишь тем, кто проходит службу при условии заключения контракта.

Указанный документ заключается в индивидуальном порядке. По смыслу закона срок относительно указанного документа устанавливается 3 месяца – 2 года. Включать сюда можно ситуации, которые прямо отражены в уголовном законодательстве страны. Основные меры закрепляются в Особенной части УК. Значение имеет то, что ст. 51 по УК РФ говорит именно о тех противоправных посягательствах, которые имеют направленность против интересов военной службы.

КоАП аналогичных положений не предусматривает. Данная мера назначается также лицам, которые проходят службу в армии, заключив контракт. При этом предусмотрено, что в отношении них имеет место изменение меры наказания. На ограничения по службе меняются исправительные работы. Назначаться указанный вид мер должен также положениями Особенной части УК.

Следует обозначать, что часть вторая рассматриваемой нормы указывает на необходимость удержаний из содержания, выраженного в денежной форме. Статья 51 по УК РФ, что означает в данной ситуации отчисление в пользу государства не более 1/5 жалования, которое получает военный. Применяться такая мера может только судебным органом.

  1. Тот¸ кто будет отвечать по рассматриваемой норме, не может получать повышения по службе. Данное ограничение установлено на срок, во время которого отбывается наказание.
  2. Звание не может меняться на вышестоящее.
  3. Следующий признак – срок отбывания не подлежит учёту в выслугу лет.

Последний пункт относится к положениям о присвоении очередных званий.

Комментарии

Статья 51 действующего Уголовного кодекса предусматривает в литературе различные комментарии. Статистика указывает на то, что рассматриваемая мера наказаний применяется довольно часто. Относительно исполнения наказания применяются положения, закреплённые в УИК.

Конституция предусматривает защиту правомочий и свобод личности. Указывает на то, что ограничиваться такие права могут в исключительных случаях. К ним относится совершение человеком противоправного посягательства. Это может быть мошенничество и прочие посягательства, включённые в уголовное законодательство.

Согласно отзывам правоприменителей назначать данное наказание могут только военным. Его содержание заключается в том, что устанавливаются ограничения, связанные с прохождением такой службы. Данный элемент затрагивает ограничения относительно:

  • оплаты трудовой деятельности, которая осуществляется военными;
  • карьеры, складывающейся на службе.

В докладах и прочих научных работах отражается, что мера может применяться к лицам, которые проходит службу и заключили с военными органами контракт. Кроме того, деяние должно затрагивать интересы такой службы. В противном случае такие положения не могут применяться. Однако в фильмах часто встречается обратное, следует иметь в виду, что это в реальности незаконно.

Отказ выносится судом, если обвинение просит применить наказание к человеку, призванному служить без заключения контракта. Назначать ограничения могут, если за совершённое деяние отвечают в виде работ исправительного значения. Указаны такие положения в Особенной части УК. Подобные деяния совершаются поодиночке или компанией.

Пример можно привести такой – в статье 167 УК предусматривается наказание, представленное исправительными работами. Это говорит о том, что данные положения могут применяться относительно военных. Заменять указанный вид наказания могут на ограничения, затрагивающие службу. Срок в уголовном законе для работ установлен на протяжении 12 месяцев, значит, ограничения на более долгий промежуток времени не установят. При решении вопросов относительно наказания суд учитывает все детали дела, включая показания свидетелей.

Статья под номером 51 УК указывает на то, что исполнение наказания возлагается на человека, выполняющего командующие функции в части. После того как он получает откопированный приговор, в течение трёхдневного срока командир издаёт приказ, где указывается порядок относительно исполнения наказания.

Затем также устанавливается срок, равный трём дням для того, чтобы известить судебный орган, который принял указанное решение об издании приказа. В судебную инстанцию, кроме всего прочего, следует направить копию вынесенного решения. Полностью порядок исполнения данной меры воздействия отражён в положениях статей 143 – 148 УИК.

Законодатель устанавливает предельный размер удержаний, которые могут быть произведены из содержания, получаемого виновным. Данная цифра прямо прописана в уголовном законе и не превышает 20 процентов от указанной денежной выплаты. Кроме того, в отношении осуждённого устанавливаются и иные ограничения. Как уже было отмечено, они напрямую затрагивают службу. Правоприменители отражают в приговорах, что виновное лицо за время отбывания наказаний не повышается по службе и не получает очередных и внеочередных званий.

Когда возникает ситуация, что виновный в силу совершённого посягательства не может оставаться в руководящей должности, то судебный орган отражает в решении необходимость перевести его на другую. Приказ выносится командующим части. Перевод осуществляется в пределах одной и той же воинской части. Также применяться может перевод в другую часть или другую местность. После совершения указанных действий на руководство части возлагается обязанность по уведомлению судебного органа.

Судебная практика

Примеров судебной практики по данной категории дел не так много. Это связано с тем, что судебные органы в военной системе часто используют иные меры воздействия на лиц, которыми совершены посягательства на интересы частей и прочих расположений. Образец приговора: Судом города Тара вынесен приговор в отношении гражданина Л., который совершил противоправное посягательство, предусмотренное статьёй 166 УК. Установлено, что виновный проходит службу и в наличии имеется заключённый контракт. Данные положения имеют необходимые для дела подтверждения. Выражены они в письменной форме. По итогам рассмотрения суд указал на то, что данное посягательство совершено против интересов службы, поэтому к Л. можно применить ограничение в виде:

  1. Удержания с жалования, которое получает виновный. Размер закреплён как 10 процентов от общей суммы.
  2. В приговоре отразили невозможность повышения Л. по службе, за время пока действует такое ограничение.
  3. Срок установлен на полгода.

Суд во время рассмотрения дела учитывал то, что Л. возместил в полной мере причинённый ущерб. Кроме того, он активно сотрудничал с лицом, ведущим следственные действия по делу, у него имеются на иждивении дети, находящиеся в малолетнем возрасте. Руководство части высказало мнение, что посредством применяемой меры исправление виновного удастся.

Ссылка на основную публикацию