Категория: Освобождение от ответственности

Освобождение от административной ответственности

Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит определения термина “освобождение от административной ответственности”. И говорит лишь об основаниях, когда лицо может быть освобождено от административного наказания. Или от отдельных видов наказания.

Когда к нарушителю не применяют административное наказание, это и есть освобождение от административной ответственности. В широком смысле это прекращение административного производства. Ведь перечень оснований прекращения производства открытый. И включает в себя все иные случаи, когда есть обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

Освобождение от административной ответственности по ст. 24.5 КоАП РФ

Статья 24.5. КоАП РФ содержит примерный перечень обстоятельств, при которых не должно происходить возбуждение дела об административном правонарушении. А если оно уже возбуждено, то подлежит прекращению на любой стадии.

Во-первых, это отсутствие события правонарушения. То есть и не было никакого противоправного действия (бездействия).

Во-вторых, это отсутствие состава правонарушения. Действие (бездействие) было, а вины нет. Или действие совершил недееспособный или невменяемый гражданин. Возможно, нарушителю еще не исполнилось 16 лет. И так далее.

В-третьих, если правонарушение совершено в состоянии крайней необходимости. Интересное, но сложно доказуемое основание. Нарушитель должен доказать, что иными способами, кроме как совершенными, он не мог устранить опасность. Его интересам и правам, правам и охраняемых законом интересам третьих лиц, государства и общества. А также тот факт, что причиненный в результате нарушения вред – менее значительный, чем предотвращенный.

И иные способы, о которых мы рассказали в публикации “прекращение административного производства“. И в ряде дополнительных статей.

Малозначительность – основание освобождения от административной ответственности

Освобождение от административной ответственности возможно при малозначительности административного нарушения. Решение принимает орган власти (должностное лицо, суд) по подведомственности административных дел. Но это право, а не обязанность органа, рассматривающего дело.

В таких случаях выносится устное замечание, но это не вид административного наказания. И обратите внимание, малозначительность можно распространить на любое правонарушение. В том числе установленное законодательством субъектов РФ.

Специальные случаи освобождения от административного наказания

Комиссия по делам несовершеннолетних – один из органов, рассматривающих дела. О правонарушениях, которые совершили несовершеннолетние (с 16 до 18 лет). И этот орган вправе освободить нарушителя от административной ответственности. Однако при этом применит иные меры, которые предусматривает специальное законодательство РФ. Это индивидуальная профилактическая работы. Основы ее закрепляет закон “Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних”. А также иные многочисленные программы и законы в этой сфере. Решение принимается с учетом обстоятельств дела и личности нарушителя.

Уточняющие вопросы по теме

как быть с тем что пока отбывал уголовное наказание институт прописки упростили и место регистрации преобразовали меня никто не известил ни о каких изменениях теперь я не имею не прописки не регистрации

Из Вашего вопроса не следует, какое основания снятия с регистрационного учета. Институт прописки действительно упростили, но для снятия с регистрации по месту жительства все-равно необходимы основания.

может ли короновирус быть основание для освобождения от административной ответственности по пункту 9 части1 ст. 24.5 Коап

Не понятна связь коронавируса с иными, предусмотренными КоАП РФ обстоятельствами. Согласно пп. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – это иные предусмотренные настоящим Кодексом обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

В соответствии с постановлением правительства 440 0т 3 апреля 2020 года, лица просрочившие подачу на переоформление разрешения на оружие после истечения срока действия действующего разрешения будут хранить оружие незаконно (законно. То есть в первом случаи уходят от ч.1 ст.20.11 КоАП РФ но приходят к 20.8 КоАП РФ, Как быть?

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 03 апреля 2020 г. в отношении форм разрешительной деятельности по перечню согласно приложению N 2 (как раз про разрешения в сфере оборота оружия) федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативного правового регулирования в соответствующей сфере деятельности, принимается одно из следующих решений:
– при наступлении в период действия настоящего постановления срока подтверждения соответствия юридического лица, физического лица, индивидуального предпринимателя обязательным требованиям, предусматривающим переоформление разрешения или периодическое подтверждение соответствия (компетентности), повторную аккредитацию, переаттестацию, повторную сертификацию, повторную экспертизу, с учетом специфики сферы общественных отношений, в которой действует разрешение, – решение о переносе сроков прохождения данных процедур на период до 12 месяцев;
– очередное подтверждение соответствия юридического лица, физического лица, индивидуального предпринимателя обязательным требованиям, предусматривающим переоформление разрешения или периодическое подтверждение соответствия (компетентности), переаттестацию, повторную сертификацию, повторную экспертизу, считается пройденным. В данном случае срок следующего прохождения указанной процедуры определяется в соответствии с регулирующим его нормативным правовым актом, разрешение считается действующим.
На период пандемии истечение сроков разрешительных документов не может стать основанием привлечения к административной ответственности.

Может ли физическое лицо быть освобождено от административной ответственности по ч.2 ст.8.7 КоАП РФ если на момент вынесения постановления уже не является собственником земельного участка?

Объективную сторону правонарушения по ст. 8.7. КоАП РФ составляет бездействие – нарушение ст. 42 Земельного кодекса РФ, которая распространяется не только на собственников земельного участка. Тот аргумент, что Вы уже не собственник можно использовать для защиты своей правовой позиции, но возможность освобождения от ответственности зависит и от иных обстоятельств.

Категории преступлений и вопросы освобождения от уголовной ответственности

Реформа уголовного законодательства внесла существенные изменения в содержание института освобождения от уголовной ответственности и от наказания. Во-первых, в УК РФ выделен соответствующий раздел IV “Освобождение от уголовной ответственности и от наказания”. Каждый вид освобождения выделен в самостоятельную главу (гл. 11 “Освобождение от уголовной ответственности” и гл. 12 “Освобождение от наказания”). По нашему мнению, это совершенно оправданно, т.к. освобождение от уголовной ответственности и наказания являются правовыми последствиями совершения преступления, однако по своему содержанию и объему они не тождественны.

Вопросы о понятии уголовной ответственности, о соотношении ответственности и наказания в науке уголовного права являются дискуссионными. Одни авторы трактуют уголовную ответственность как обязанность лица, совершившего преступление, отвечать за него в соответствии с уголовным законом. Другие считают ее фактической реализацией такой обязанности лица, т.е. мерой наказания.

Некоторые специалисты предлагают вести речь о позитивной уголовной ответственности, которая лежит в основе правомерного поведения и выражается в осознании лицом своей обязанности не совершать запрещенного уголовным законом деяния. По мнению автора, важно понимать следующее: освобождение от уголовной ответственности возможно только до вынесения обвинительного приговора и это означает автоматическое освобождение от уголовного наказания; освобождение от уголовного наказания возможно только после судебного разбирательства и обвинительного приговора суда, который реально назначает определенный вид наказания.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием как самостоятельный институт уголовного права предусмотрено впервые. В УК 1960 г. подобные основания для освобождения были закреплены в некоторых конкретных статьях Особенной части УК.

В специальной литературе под деятельным раскаянием понимается “активное добровольное поведение лица, совершившего преступное деяние (оконченное покушение), которое направлено на предотвращение, ликвидацию или уменьшение фактических вредных последствий содеянного либо на оказание помощи правоохранительным органам в раскрытии совершенного преступления” .

Никулин С.И. Деятельное раскаяние и его значение для органов внутренних дел в борьбе с преступностью. М., 1985. С. 23.

В ст. 75 УК речь идет о лице, впервые совершившем преступление небольшой тяжести. Кроме того, закон определяет и ряд других условий, при которых возможен данный вид освобождения: добровольная явка с повинной, помощь в раскрытии преступления, возмещение причиненного ущерба или иным образом заглаживание причиненного вреда. Это очень важное обстоятельство, т.к. при совершении лицом преступления иной категории освобождение возможно, но при наличии всех вышеперечисленных условий и в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК. Речь идет о так называемых поощрительных нормах, которые используются как средство предупреждения совершения тяжких и особо тяжких преступлений.

В некоторых случаях вызывают недоумение выводы авторов одного из комментариев к УК, в котором они утверждают, что для освобождения от ответственности в связи с деятельным раскаянием при совершении преступлений иных категорий не требуется наличие всех обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 75 УК .

Комментарий к УК РФ. М., 1998. С. 164, 165.

По данным В.В. Сверчкова, который основательно исследовал данную проблему, не всегда дознаватели и следователи, применяя ч. 1 ст. 75 УК, согласовывают свое решение с санкцией той статьи УК, по которой возбуждено уголовное дело. Имеют место случаи освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием виновных лиц, совершивших преступления средней тяжести, такие, как кража (ч. 1 ст. 158 УК), а иной раз и тяжкие преступления (например, квалифицированный грабеж – ч. 2 ст. 161 УК) .

Сверчков В.В. Актуальные вопросы освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Государство и право. 1999. N 12. С. 55.

Кроме того, автор полагает, что необходимо расширить сферу применения данного вида освобождения. Наряду с преступлениями небольшой тяжести необходимо было бы дополнить ч. 1 ст. 75 УК указанием о преступлениях средней тяжести, совершенных по неосторожности.

В ст. 76 УК называется также новый вид освобождения от уголовной ответственности – в связи с примирением с потерпевшим.

Статья 76 УК устанавливает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Следует помнить, что в данном случае происходит передача законодателем на усмотрение потерпевшего не оценки степени общественной опасности совершенного преступления, а решение вопроса о путях выхода из возникшего конфликта.

Категория преступления выступает важным критерием для правильного понимания правовой сути примирения. Возникает вопрос по поводу того, почему законодатель не разрешил использовать примирение и по преступлениям средней тяжести. Считаем, что такое вполне допустимо по таким преступлениям, но совершенным по неосторожности.

Некоторые авторы предлагают считать примирение разновидностью деятельного раскаяния . Это не совсем корректно, т.к. виновный может загладить причиненный вред, предложить потерпевшему примирение (последний и будет принимать окончательное решение), но при этом никакого раскаяния может и не быть. Потому что раскаяние включает в себя еще ряд обязательных условий: добровольную явку с повинной и способствование раскрытию преступления.

Комментарий к УК РФ. М., 1998. С. 165.

Статья 77 УК предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки. При этом закон разрешает применять данный вид освобождения к более широкому кругу лиц, а именно к лицам, впервые совершившим преступления небольшой или средней тяжести. В данной статье закреплены два основания: изменение обстановки, повлекшее утрату общественно опасного деяния, и изменение обстановки, повлекшее отпадение общественной опасности личности преступника.

По мнению многих ученых, под изменением обстановки следует понимать такие существенные изменения в объективных социальных условиях, при которых не только конкретное, но и все другие подобные деяния утрачивают общественную опасность . Очень важно, чтобы качественные изменения, касающиеся самого деяния, не зависели от воли лица, его совершившего.

Уголовное право. Общая часть / Под ред. И.Я. Козаченко. С. 427.

Второе основание, связанное с утратой общественной опасности личности, может зависеть как от воли самого лица, так и от других объективных причин. Изменения касаются только данного лица и не могут распространяться на других. Речь идет о переходе на другую работу, увольнении, призыве в армию, тяжелой болезни и т.п. Ранее действовавший УК РСФСР не ограничивал применение такого вида освобождения тяжестью совершенного деяния. В связи с этим некоторые авторы допускали возможность освобождения по данным основаниям и лиц, совершивших тяжкие преступления. Если же говорить о нашей принципиальной позиции, в соответствии с которой тяжкими могут быть только умышленные преступления, то такой вид освобождения не может применяться по указанной категории преступлений. Такую же позицию занимает и Верховный Суд РФ .

Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 6. С. 13, 14.

Последним среди видов освобождения от уголовной ответственности закон определил освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Категория преступления определена как один из важнейших критериев для установления сроков давности. В соответствии со ст. 78 УК лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

По сути, законодатель воспринял общепризнанную точку зрения в науке о том, что сроки давности не должны быть меньше максимума типовой санкции каждой категории преступлений. В противном случае, как справедливо отмечают многие специалисты, “лицо, не привлеченное к уголовной ответственности, может оказаться в более благоприятных условиях, чем лицо, отбывшее назначенное судом наказание” . При внимательном прочтении отмечаются незначительные несовпадения сроков давности со сроками типовых санкций некоторых категорий. Речь идет о преступлениях средней тяжести (максимум по типовой санкции – 5 лет лишения свободы, а срок давности – 6 лет) и особо тяжких (максимум – 20 лет, а срок давности – 15).

Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. С. 206 – 207; Ткачевский Ю.М. Давность в советском уголовном праве. М., 1978. С. 45.

Такое несоответствие следует устранить, установив срок давности соответственно 5 и 20 лет. Вместе с тем для более точной дифференциации уголовной ответственности необходимо установить различные сроки давности с учетом формы вины преступлений внутри выделенных категорий.

Данный вид освобождения носит для правоприменительных органов обязательный, а не рекомендательный характер, в отличие от других вышеуказанных видов. Сложнее решается вопрос при совершении виновным нескольких преступлений, относящихся к различным категориям. Закон по этому поводу умалчивает, хотя по логике следует исходить из преступления большей категории тяжести. Как представляется, в данной части статья о давности нуждается в дополнении.

Кроме названных в статье категорий законодатель выделяет и самостоятельные группы преступлений, которые имеют некоторое отношение к категориям, но с учетом дополнительных критериев. В ч. 4 ст. 78 УК выделены преступления, наказуемые смертной казнью или пожизненным лишением свободы. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему подобные преступления, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. Фактически это особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь другого человека.

Читайте также:  Как правильно сдать квартиру в субаренду или поднаем?

В ч. 5 ст. 78 УК указаны отдельные преступления против мира и безопасности человечества (ст. ст. 353, 356, 357, 358 УК), сроки давности по которым не применяются. Все они относятся к категории особо тяжких и связаны с реальной угрозой для жизни множества людей. Это также подтверждает насущную необходимость индексации деяний внутри категории, что позволит упростить некоторые формулировки и в данной статье.

Вышеуказанные виды освобождения от уголовной ответственности являются безусловными, т.е. не связанными с выполнением каких-либо требований к виновному после освобождения.

Такое освобождение не предполагает ни применения каких-либо мер общественного воздействия в отношении освобожденного, ни привлечения его к уголовной ответственности за то же самое деяние по мотивам, что лицо после освобождения совершило новое преступление либо ведет себя отрицательно. Вместе с тем лица, в отношении которых применяются указанные виды освобождения, фактически признаются виновными, но их вина должна быть доказана, они должны выразить свое согласие на прекращение дела по таким основаниям.

Освобождение от уголовной ответственности

Доказанный факт совершения уголовного преступления в сочетании с признанием подсудимым своей вины вовсе не означает вынесение обвинительного приговора.

Кроме варианта с оправданием подсудимого, сценарий развития уголовного дела также может развиваться по пути освобождения от ответственности.

Освобождение от уголовной ответственности не означает признание лица, обвиняемого в преступлении, невиновным. Оно лишь допускает урегулирование конфликта мирным путем без применения к обвиняемому меры уголовного наказания.

Однако, для такого варианта решения проблемы необходимо наличие определенных условий. Исходя из них, органами, уполномоченными на освобождение от уголовной ответственности, избирается один из способов завершения уголовного дела.

Подробно рассмотрим понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.

Правовая природа освобождения от уголовной ответственности

Освобождение от ответственности в уголовном праве представляет собой завершение уголовного дела на любой стадии от момента его возбуждения до вынесения приговора.

По постановлению об освобождении лицо, проходящее по делу в роли подсудимого, не признается преступником, к нему не применяется мера наказания, и он считается ранее не судимым.

Освобождение от уголовной ответственности возможно только при согласии на это подсудимого.

Основания освобождения от уголовной ответственности могут быть только при наличии общих для всех видов преступлений условий:

  • Должно быть совершено деяние, за которое предусмотрено уголовное наказание;
  • Должен быть полный состав преступления;
  • Подсудимый совершил уголовное преступление впервые.

Впервые в данном случае означает, что прошлые судимости у него полностью погашены или их вовсе нет.

Кто полномочен освобождать от ответственности?

На вопрос, каким правоохранительным органом осуществляется процедура освобождения, однозначного ответа нет. До тех пор, пока судья не вынес по делу приговор, оно может быть завершено таким способом.

Освобождение от ответственности может быть оформлено на следующих стадиях:

  • На стадии предварительного расследования — органами дознания или следствия;
  • На стадии подготовки дела для передачи в суд — органами прокуратуры;
  • В рамках судебного разбирательства – судьей единолично или с подачи прошения со стороны подсудимого или потерпевшего.

Каждый из представленных сотрудников обязан оформить должным образом постановление об освобождении от уголовной ответственности.

Вынесенное судом постановление вступает в законную силу через 10 суток.

Отличие освобождения от наказания от освобождения от уголовной ответственности

Данные понятия абсолютно не тождественны. Освобождение от наказания возможно только после вынесения приговора и избрания определенного вида уголовной ответственности. Освобождение же от ответственности прекращает уголовное разбирательство по делу и не порождает судимость.

Чтобы было легче понять отличия, следует ознакомиться с перечнем видов освобождения от наказания.

Итак, оно может происходить в следующих формах:

  • Условно-досрочное освобождение;
  • Освобождение из-за изменений в обстановке;
  • Освобождение в связи с болезнью;
  • По истечении срока давности обвинительного приговора;
  • Освобождение из-за изменений уголовного законодательства;
  • Амнистия или помилование в процессе отбывания наказания.

Способы освобождения от уголовной ответственности

Способы, виды или основания освобождения от уголовной ответственности прописаны в УК РФ в главе 11. Для того, чтобы они были применимы необходимо констатировать относительно невысокую степень опасности содеянного.

Основание должно отвечать следующим правовым критериям:

  • Характеризовать преступление и подсудимого на момент совершения деяния;
  • Быть существенным для применения нормы освобождения;
  • Отражать связь между нормой права и основанием освобождения от ответственности.

Существуют несколько видов освобождения от ответственности в уголовном праве на 2021 год:

  • В связи с деятельным раскаянием;
  • В связи с истечением сроков давности;
  • В связи с примирением с потерпевшим;
  • С назначением судебного штрафа;
  • Освобождение несовершеннолетних;
  • В связи с психическим состоянием;
  • На основании акта амнистии;
  • По преступлениям в сфере экономической деятельности.
  • Деятельное раскаяние

    Раскаяние предусмотрено ст. 75 УК РФ и предполагает уведомление правоохранительных органов о преступлении самим преступником.

    Такой способ освобождения возможен лишь в отношении преступлений небольшой и средней тяжести без рецидива.

    Для того, чтобы привести деятельное раскаяние в действие необходимо наличие определенных критериев:

  • Представление явки с повинной;
  • Активное способствование раскрытию и расследованию преступления;
  • Полное возмещение ущерба, причиненного деянием;
  • Преступление перестало быть общественно опасным.
  • Только при наличии всех обстоятельств подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности.

    Раскаяние является необратимым и безусловным. Отменить данное постановление об освобождении от ответственности невозможно.

    По основанию в виде раскаяния дела прекращаются, как правило, на стадии расследования и подготовки материалов уголовного дела.

    Сроки давности

    Давность предполагает окончание временного периода с момента совершения преступления, после которого обвиняемое лицо освобождается от уголовной ответственности.

    Законодателем предусмотрены следующие сроки давности:

    • Для преступления небольшой тяжести – 2 года;
    • Для преступления средней тяжести – 6 лет;
    • Для тяжкого преступления – 10 лет;
    • Для особо тяжкого – 15 лет.

    В случае совершения новых преступлений подсудимым сроки давности исчисляются самостоятельно по каждому из них.

    Для долго длящихся преступлений или преступлений, включающих несколько эпизодов, сроки давности начинаются с момента фактического окончания деяния. Это может быть окончание последнего преступного эпизода или момент задержания преступника.

    Если подсудимый уклоняется от следствия или суда, течение срока давности приостанавливается. Возобновляется срок с момента явки с повинной или задержания преступника.

    К ряду преступлений, отраженных в УК РФ, данные сроки давности не применяются. В частности, это касается деяний, сопряженных с террористической деятельностью.

    Примирение сторон

    Это наиболее распространенный способ освобождения от ответственности. По большей части он используется в процессе судебного разбирательства. Хотя от правоохранительных органов такая инициативы примирения также может исходить.

    Примирить стороны можно при условии:

    • Небольшой или средней тяжести преступления;
    • Обе стороны готовы к примирению;
    • Подсудимый полностью загладил причиненный вред потерпевшей стороне.

    Каждое из условий должно не просто инициироваться, но и быть документально отраженным в материалах дела.

    Загладить вред допускается извинениями, выплатой денежной компенсации, возвратом похищенного имущества. Любой способ допустим, если он удовлетворяет потерпевшего.

    Для освобождения от ответственности по помощи примирения необходимо заполнение специального заявления со стороны подсудимого и потерпевшего.

    На практике это происходит таким образом. Перед судебным заседанием судья выдаст Вам бланки заявлений о примирении для заполнения. После, в судебном заседании Вы сообщите ходатайство о примирении сторон и приобщении к материалам дела данных заявлений.

    Судья еще раз спросит Вас под протокол, действительно ли Вы согласны на примирение, и каким образом возмещен вред. Если все участники процесса будут согласны с таким исходом дела, судья вынесет постановление о прекращении уголовного дела.

    Судебный штраф как основание от освобождения от уголовной ответственности

    Ст. 76.2 УК РФ допускает освобождение от ответственности путем назначения подсудимому судебного штрафа. Данный способ применим для преступлений небольшой и средней тяжести, совершенных впервые.

    При этом вред, причиненный преступлением, должен быть заглажен или возмещен в форме компенсации.

    Важно, чтобы государственный обвинитель дал свое согласие на применение судебного штрафа. По правилам уголовной состязательности инициатива или ходатайство об использовании данной статьи должна исходить от защитника подсудимого.

    Размер штрафа определяется, исходя из тяжести совершенного деяния. Для преступлений небольшой тяжести, как правило, используется штраф в 5 000 рублей.

    Судья обязательно должен убедиться в том, что финансовое состояние подсудимого позволяет ему уплатить санкцию.

    Если штраф не будет уплачен в установленный законом срок, уголовное дело будет вновь возбуждено.

    Квитанцию об уплате штрафа в обязательном порядке нужно будет представить в суд. Реквизиты для оплаты указываются в постановлении о прекращении уголовного дела.

    Срок уплаты штрафа равен 30 дням с момента вступления постановления в законную силу.

    Освобождение от ответственности несовершеннолетнего

    Несовершеннолетние преступники в возрасте от 14 до 18 лет также могут быть освобождены от ответственности. В силу своего возраста считается, что в основе их поступков и проступков лежат психоэмоциональные характеристики личности.

    Чтобы подросток был освобожден от уголовных наказаний нужно согласие со стороны сотрудников следствия или прокуратуры. При этом преступление должно быть совершено впервые.

    Уголовная ответственность подростка заменяется мерами воспитательного характера или воздействия. Самой мягкой из них является предупреждение, более строгой – передача под надзор родителей или учет в ПДН.

    Если проступки имеют место быть систематически, на подростка могут быть наложены ограничения его свободы, такие как запрет на выезд из города и прогулки в вечерние часы.

    Психические расстройства

    Наличие психических отклонений в здоровье подсудимого может явиться основанием для освобождения его от ответственности. На юридическом языке такое состояние называется невменяемостью.

    Проверка психического здоровья преступников всегда осуществляется в рамках судебно-психиатрических экспертиз.

    Если будет доказано, что лицо совершило деяние в состоянии невменяемости, судья обязан вынести в отношении него меры медицинского характера.

    Такие преступники обычно направляются в специальные медицинские учреждения, где проходят лечение. Если их преступление не несет общественной опасности, они могут быть освобождены и без лечения.

    Но при этом соответствующие сведения все равно направляются в психоневрологические диспансеры.

    Акт амнистии

    Амнистия – это не снисхождение к определенным видам преступления. Это прощение осужденных одной группы лиц.

    Амнистия отражается в специальных нормативных актах, согласно которым подлежат освобождению от ответственности или смягчению наказания лица, осужденные по конкретным статьям.

    Помилование, в отличие от амнистии, всегда носит адресный характер.

    Уголовная ответственность по акту амнистии может быть снята полностью или частично. При этом важно, чтобы подсудимый признал себя виновным по совершенному преступлению. Иначе амнистия не может применяться.

    Преступление в сфере экономики

    Последнее, на чем следует остановить внимание – это ст. 76.1 УК РФ. Она прописывает возможности освобождения от ответственности в преступлениях экономического характера.

    Для ее применения необходимы следующие условия:

    • Преступление совершено первый раз;
    • Преступление касается неуплаты налогов или страховых взносов в бюджет;
    • Ущерб, причиненный государству, возмещен в полном объеме.

    Таких преступлений много, но большая часть их разрешается мирным путем. Для этого уплачивается установленная сторонами сумма в налоговые или страховые органы.

    При нарушении иных предусмотренных законом статей, содержащихся в п. 2 ст. 76.1, устанавливается возмещение ущерба в двукратном размере в государственный бюджет.

    Возбуждение уголовного дела далеко не всегда означает вынесение обвинительного приговора. Уголовное законодательство позволяет урегулировать преступления любого характера мирным путем.

    Для этого лишь нужно согласие сторон и восстановление существовавших до преступления условий и обстоятельств.

    Освобождение от административной ответственности

    Освобождение от административной ответственности возможна в случаях: малозначительность, невменяемость, иные основания. Остановимся на каждом из пунктов.

    Содержание статьи:

    ВНИМАНИЕ: наш адвокат по административным делам поможет Вам избежать или снизить ответственность, предусмотренную КоАП РФ: профессионально, на законных основаниях и в срок. Звоните уже сегодня!

    Основания освобождения от административной ответственности

    Малозначительность – это особая оценка последствий деяния, квалифицирующего как административное правонарушение. Применение меры освобождения от ответственности в связи с малозначительностью деяния является решением должностного лица или уполномоченного органа, ведущего дело об административном правонарушении. Малозначительность указывает на незначительный характер правовых последствий или их отсутствие.

    Это отличается данное основание от всех других, где уполномоченный орган и его должностное лицо обязываются освободить от административной ответственности по законным основаниям.

    Невменяемость лица – это его состояние, когда оно в момент совершения правонарушения не могло осознавать, что совершается правонарушение, не могло руководить своими действиями. Обычно такие лица являются недееспособными по решению суда, или имеют психические заболевания, слабоумие и другие расстройства.

    Замена другим видом наказания так же является основание освобождения от серьезных последствий в виде большого наказания по КоАП РФ. Применяется данная мера, как правило, к лицам с особым статусом, для которых предусмотрены меры привлечения к ответственности по дисциплинарным уставам. Среди них – сотрудники ОВД, военнослужащие и т. д.

    ПОЛЕЗНО: если полностью избежать ответственности не получается, то читайте и смотрите видео, как снизить административный штраф с помощью нашего адвоката

    Ограничение административной ответственности

    Ограничение административной ответственности – это установленные законом запреты на применение определенных мер административного воздействия.

    • 1 группа случаев – лицо совершило административное правонарушение и к нему надлежит применить административную санкцию, однако это невозможно ввиду его статуса или состояния. К примеру, беременная женщина является должником по административному производству, но не может быть подвергнута административному приводу по поводу своего состояния.
    • 2 группа случаев – ограничиваются основания для применения мер административной ответственности. К этой группе случаев относят применение мер дисциплинарной ответственности к лицам, совершившим административное правонарушение и обладающих соответствующим статусом. При этом речь идет не об освобождении их от административной ответственности, а о применениях к ним административных санкций. На общих основаниях лица, подчиняющиеся дисциплинарным уставам, несут ответственность за нарушения ПДД, правил охоты, рыболовства, контрабанду, нарушения при пересечении границы страны. Однако в случае совершения ими административного правонарушения иного характера, к ним не могут быть применены исправительные работы, арест, штраф.

    Порядок освобождения и ограничения от административной ответственности

    Освобождения от административной ответственности является мерой, которую применяет к нарушителю:

    1. Должностное лицо уполномоченного органа
    2. Уполномоченный орган
    3. Суд
    4. Происходит это в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении.

    В случае, если суд или должное лицо властного органа при рассмотрении обстоятельств административного правонарушения примут решение об освобождении от административной ответственности в связи с малозначительностью деяния, они оформляют свое решение соответствующим образом. Обычно должностное лицо выносит отказ от привлечения к административной ответственности по какому-либо из оснований, а суд описывает основания освобождения в мотивировочной части решения.

    Читайте также:  Как вернуть деньги из обанкротившегося банка

    При этом, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, может влиять на свою судьбу путем обращения с ходатайством к должностному лицу или суду об освобождении от административной ответственности в связи с малозначительностью деяния, невменяемости лица.

    Ограничение мер административном ответственности как правило происходит в случае, когда вынесено решение о применении таких мер в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении или в случае, когда лицо подлежит применению административных мер.

    Возможность применения таких мер рассматривается должностным лицом, вынесшим соответствующее решение, а также должностными лицами властного органа, уполномоченными исполнить решение о применении к лицу мер административной ответственности.

    Как правило, лицо, имеющее право на ограничение мер административной ответственности, должно сообщить об этом тогда, когда узнало о применении к нему таких мер. Подразумевается, что такое лицо должно быть уведомлено о применении к нему мер административной ответственности и основаниях к их применению.

    Незаконное освобождение от административной ответственности

    Такое явление безнаказанности довольно часто встречающийся в адвокатской практике случай. Установить незаконность освобождения от административной ответственности могут установить:

    • Вышестоящее должностное лицо
    • Прокурор
    • Вышестоящая судебная инстанция

    ВАЖНО: как правило, это происходит по заявлению (жалобе) заинтересованной стороны.

    Самым распространенным случаем является незаконное освобождении от административной ответственности ввиду малозначительности деяния. Должностные лица властных органов часто случайно или намеренно допускают такое освобождение, беря в расчет получение пострадавшим страховки за испорченную (украденную, уничтоженную) вещь или на основании возмещения правонарушителем ущерба пострадавшим, применения им иных мер устранения последствий. Такие основания не могут являться основания для освобождения от ответственности по малозначительности.

    Освобождение несовершеннолетних от административной ответственности

    Освобождение от ответственности несовершеннолетних происходит, как правило, ввиду того, что какой-либо состав административного правонарушения предусматривает наказание для лиц, переступивших порог совершеннолетия.

    По общим правилам, возраст административной ответственности – 16 лет.

    Несовершеннолетний правонарушитель, достигший возраста ответственности, освобождается от ответственности решением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. Основанием такого решения является применение к несовершеннолетним мерам воздействия, которые предусмотрены законодательством о защите прав несовершеннолетних.

    ИНТЕРЕСНО: смотрите видео и Вы узнаете, почему Доверители решают обратиться именно к нам

    Ограничение административной ответственности субъектов малого бизнеса

    Субъектами малого предпринимательства являются небольшие, микропредприятия.

    Применение мер административного характера к предпринимательским субъектам как правило связано с осуществлением контроля их деятельности надзорными, контролирующими и иными органами.

    Субъекты малого предпринимательства, как правило, имеют соответствующие административные преференции. Среди них – ограничение административной ответственности.

    Наш адвокат по административным делам поможет Вам, нужно только записаться на консультацию и совместно начать действовать на пути решения проблемы. Звоните прямо сейчас!

    Отзыв о работе нашего адвоката в прекращении административного преследования

    Автор статьи:

    © адвокат, управляющий партнер АБ “Кацайлиди и партнеры”

    Дополнительная информация по теме:

    Как вернуть водительские права: порядок, помощь адвоката

    Наш адвокат по лишению водительских прав разъяснит порядок возврата удостоверения, а также поможет обжаловать постановление профессионально и в срок. Читайте подробнее на сайте АБ “Кацайлиди и партнеры”

    Ответственность за нарушение валютного контроля: помощь адвоката

    Наш адвокат в вопросах нарушения валютного контроля выстроит защиту: профессионально, на выгодных условиях и в срок.

    Образец заявления о возбуждении административного дела

    На нашем сайте вы сможете изучить образец заявления о возбуждении административного дела. При обращении в наше АБ “Кацайлиди и партнеры” г. Екатеринбург Вы получите квалифицированную помощь в вопросе. Звоните уже сейчас!

    Административная ответственность физических лиц: помощь адвоката

    Наш адвокат по административным делам физлиц поможет отстоять свои права: профессионально и в срок. Читайте инструкцию на сайте АБ “Кацайлиди и партнеры” прямо сейчас

    Нарушение санитарных норм: ответственность, помощь адвоката

    Наш адвокат по административным делам защитит Вас при нарушениях санитарно эпидемиологических требований: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня и записывайтесь на консультацию!

    Как не лишиться прав за сплошную линию: помощь адвоката

    Наш адвокат по административным спорам в г. Екатеринбург поможет выстроить защиту от лишения водительских прав за сплошную линию: профессионально и в срок. Звоните в АБ “Кацайлиди и партнеры” уже сегодня!

    Жалоба на акт медицинского освидетельствования

    Адвокат по административным делам поможет составить жалобу на акт медицинского освидетельствования: профессионально, выгодно и в срок.

    Что делать, если забыл права дома? Советы адвоката

    Адвокат по административным делам советует, что делать, если забыл права дома, а также ответит на все интересующие Вас вопросы в комментариях. Оказываем юридические услуги и защиту прав водителей: профессионально, на выгодных условиях сотрудничества и с соблюдением срока.

    Продажа алкоголя несовершеннолетнему: помощь адвоката

    Наш адвокат по административным делам проконсультирует и поможет Вам в проблеме продажи алкоголя несовершеннолетнему: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!

    Что делать при задержании на митинге? Советы адвоката

    Наш адвокат по административным делам разъяснит, что делать при задержании на митинге, а также, как отстоять свои права максимально эффективно и без особых последствий в части ответственности.

    Отзывы о нас

    Отзыв по уголовным делам

    Отзыв по гражданским делам

    Отзыв по банкротству физических лиц

    Отзыв по сопровождению бизнеса

    Как до нас добраться?

    г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

    остановка транспорта Гагарина

    Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

    Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

    Троллейбус: 20, 6, 7, 19

    Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

    Освобождение от уголовной ответственности: правовые основания

    Не всегда физлицо, совершившее преступное деяние, получает наказание: при некоторых обстоятельствах наступает освобождение от уголовной ответственности. По своей сути это допустимость вынесения в отношении физлица, совершившего преступление, акта, освобождающего такого гражданина от обязанности подвергнуться осуждению от лица государства и претерпеть меры принудительного воздействия в виде санкции.

    Основания освобождения от уголовной ответственности таковы:

    В ч.2 указанной статьи говорится о том, что от уголовной ответственностимогут быть освобождены физлица, совершившие деяния иных категорий, то есть тяжкие и особо тяжкие преступления, но только если это прописано в соответствующей статье Особенной части УК РФ. Так, например, захват заложника – тяжкое деяние, однако в примечании к ст.206 УК РФ зафиксировано, что субъект преступления освобождается от ответственности, если сам освободит заложника, подобные, так называемые «специальные» основания освобождения от уголовной ответственности, закреплены в примечаниях и некоторых иных статей УК РФ: 126, 204-206, 228 и др.

    1. По причине деятельного раскаяния (ст.75 УК РФ). Условия для этого следующие: деяние является нетяжким (небольшой или средней тяжести) преступлением и совершенно впервыесубъект явился с повинной, добровольно сообщил о совершенном , помог его раскрыть и расследовать, сообщил полезную для следствия информацию, возместил причиненный ущерб. Однако и этого может быть мало: необходимо, чтобы субъект перестал представлять опасность для общества, а для выяснения этого обстоятельства суд тщательно изучает характеристику лица, его поведение, отношение к содеянному и т.д. Впервые совершившим преступление является лицо, не имеющее судимости; если ранее гражданин привлекался к уголовной ответственности, однако судимость снята или погашена, то данное лицо с точки зрения уголовного закона является лицом, впервые совершившим преступление. На практике следственными органами данное положение нередко нарушается, однако суды такие ошибки исправляют и в этой части действующее законодательство применяют верно.
    2. В связи с примирением с потерпевшим (ст.76 УК РФ). Для использования этого основания необходимо, чтобы деяние, совершенное впервые, относилось к категориинебольшой или средней тяжести, виновный субъект примирился с потерпевшим и загладил причинённый преступлением вред. В связи с возмещением ущерба по некоторым перечисленным в законе статьям, предусматривающим уголовную ответственность за совершение экономических преступлений (ст.76.1 УК РФ). Среди таких деяний – неуплата налогов, манипулирование рынком, незаконные действия при банкротстве и т.д. В одних случаях достаточно просто возместить убытки, а в других – еще и перечислить кратное денежное возмещение в федеральный бюджет. Категория преступления в данном случае значения не имеет, однако преступление должно быть совершенно впервые. Следует иметь ввиду, что впервые совершившим преступление с позиции ст. 76.1 УК РФ является лицо, не имеющее судимости именно по той статье УК РФ, от отвественности по которой данное лицо освобождается, то есть лицо, имеющее непогашенную судимость за убийство, с точки зрения ст. 76.1 УК РФ является впервые совершившим уклонение от уплаты налогов с юридических лиц и может быть освобождено от уголовной ответственности по ст. 199 УК РФ.
    3. В связи с назначением судебного штрафа (ст.76.2 УК РФ). На освобождение может рассчитывать субъект, впервые совершивший нетяжкое (небольшой или средней тяжести) противоправное деяниеи возместивший ущерб или иным образом загладивший причиненный Данное основание появилось относительно недавно – в 2016 году. В отличие от освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, для освобождения от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа согласие потерпевшего не требуется; суд обязан выслушать и учесть позицию потерпевшего, однако несогласие потерпевшего с освобождением потерпевшего от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа обязательным для суда не является. Также необходимо отметить, что судебный штраф может применяться к формальным и неоконченным составам преступлений, когда отсутствует ущерб; имеются соотвествующие судебные решения по конкретным уголовным делам, когда суды освобождают от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при отсутствии указанного в законе основания в виде необходимости возместить ущерб или иным образом загладить причинённый вред, более того такие решения принимаются по статьям Главы 31 УК РФ «Преступления против правосудия», где объектом преступных действий является отношения в области осуществления правосудия. Отсутствие реального, выраженного в материальной форме или денежном эквиваленте вреда, причинённого преступными действиями, и, как следствие этого, отсутствие возможности возместить ущерб и загладить причинённый вред не лишают лица права на освобождение от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа.
    4. В связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности (ст.78 УК РФ). Конкретный срок давности привлечения к ответственности зависит от тяжести содеянного, а именно от категории преступления, которое вменяется лицо: так, для деяний небольшой тяжести срок давности установлен в 2 года, средней тяжести – 6 лет, тяжких – 10 лет, для особо тяжких преступлений – 15 лет. Однако данное основание применимо не ко всем преступлениям: так, для терактов, покушений на государственного деятеля, организации террористического сообщества сроков давности нет, а для преступлений, наказуемых смертной казнью или пожизненным лишением свободы возможность применения сроков давности в каждом случае решается судом.
    5. В связи с изданием акта амнистии (ст.84 УК РФ). Амнистия объявляется Госдумой РФ, затрагивает неопределенный круг граждан и, как правило, приурочена к какой-то важной государственной дате (юбилей Победы в ВОВ, круглая дата принятия Конституции) и т.п. Круг лиц, подпадающих под амнистию, определяется в Постановлении об амнистии каждый раз отдельно; как правило, под амнистию попадают лица, совершившие преступления небольшой и средней тяжести, лица, совершившие преступления в сфере экономической деятельности, несовершеннолетние, лица, совершившие тяжкие преступления и приговорённые к лишению свободы сроком не более 5 лет, участники боевых действий, мужчины и женщины старше определённого возраста и другие категории граждан.
    6. В связи с применением принудительных мер воспитательного характера к несовершеннолетнему (ст.90 УК РФ). Освобождение по данному основанию возможно, если ребенок совершил деяние небольшой или средней тяжести, и суд счел, что вместо наказания целесообразнее использовать воспитательные меры, среди которых, например, организация особого досуга, установление определенных правил поведения и т.д.
    7. В связи с применением принудительных мер медицинского характера (ст. 97 УК РФ) Данное основание в правовой науке не принято причислять к основаниям освобождения от уголовной ответственности, между тем суд вправе освободить от уголовной ответственности и наказания следующих лиц: совершивших преступление в состоянии невменяемости; лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания. Принудительные меры медицинского характера применяются также к лицам, совершившим преступление и страдающим психическим расстройством, не исключающим вменяемости; совершеннолетним, совершившим преступление против половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетнего, не достигшего 14 лет, страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости. Данные категории граждан от уголовной ответственности не освобождаются. Условием для применения принудительных мер медицинского характера является наличие психического расстройства, связанного с возможностью причинения иного существенного вреда или с опасностью для себя или других лиц.

    Освобождение от уголовной ответственности по вышеперечисленным основаниям не означает, что в действиях субъекта признаков преступления нет. Следовательно, прав на реабилитацию указанные лица не имеют, а рассмотренные нами основания являются нереабилитирующими основаниями прекращения уголовных дел и освобождения от уголовной ответственности. .

    Легко ли добиться освобождения от уголовной ответственности?

    Как видим, оснований освобождения от уголовной ответственности по УК РФ достаточно много, однако легко ли в действительности воспользоваться этой возможностью?

    1. Безусловными основаниями освобождения от ответственности являются лишь возмещение ущерба по экономическим преступлениям, а также завершение сроков давности. Даже если был издан акт амнистии, администрация исправительного учреждения может посчитать, что к осужденному он не имеет отношения.
    2. Для того, чтобы освободиться от ответственности, лицо должно возместить ущерб, загладить свою вину. В некоторых случаях величина ущерба достигает достаточно больших значений, и субъект просто не в состоянии собрать достаточную сумму. Кроме того, на практике может возникать немало вопросов, например, как определить величину ущерба, включается ли сюда упущенная выгода и т.д. Адвокат по экономическим преступлениям поможет корректно разрешить эти вопросы с тем, чтобы его подзащитный возместил ущерб в нужном размере.
    3. Использование многих оснований освобождения от уголовной ответственности (например, в связи с выплатой компенсации, отсутствием претензий у потерпевшего) зависит от субъективного мнения судьи. Например, суд будет оценивать, действительно ли гражданин осознал свою вину, действовал ли он добровольно или на него оказывалось давление, нуждается ли он в принудительном исправлении и т.д.

    «19 апреля 2019 года МВД РФ внесло на публичное обсуждение законопроект, ужесточающий алгоритм освобождения от уголовной ответственности. Так, в проекте прописано, что физлицо, ранее освободившееся от ответственности по причине деятельного раскаяния, выплаты компенсации, примирения с потерпевшим или уплаты штрафа, не вправе претендовать на освобождение от ответственности вновь. По мнению составителей проекта, указанные лица считаются злостными нарушителями, а не субъектами, заслуживающими снисхождения. Однако поправки имеют много минусов: они могут привести к увеличению числа обвинительных приговоров, дестимулированию обвиняемых к примирению с потерпевшими и заглаживанию вины и т.д.».

    Читайте также:  Какую дату ставить в строке 120 6-НДФЛ

    Отсюда следует, освободиться от ответственности не так просто, как кажется: в большинстве случаев последнее слово остается за судьей. А это значит, лицу крайне важно заручиться поддержкой уголовного адвоката, который соберет необходимые доказательства наличия соответствующего основания (оснований) освобождения, а также убедит суд в том, что его доверитель не нуждается в принудительном исправлении. Это достаточно трудоемкая и ответственная работа, с которой под силу справиться только грамотному специалисту.

    Освобождение от уголовной ответственности следует отличать от освобождения от наказания: данные правовые институты соотносятся как общее и частное, освобождение от уголовной ответственности сопряжено всегда с освобождением от наказания, но не наоборот: освобождение от наказания не означает автоматического освобождения от уголовной ответственности. В данной статье мы не рассматриваем основания освобождения от наказания, перечисленные в главе 12 УК РФ.

    Обстоятельства освобождения от юридической ответственности или исключения юридической ответственности по законодательству РФ

    Основные положения юридической ответственности

    Основой юридической ответственности как граждан, так и организаций в Российской Федерации является нарушение правовых норм. Но следует учитывать тот факт, что не каждое правонарушение является основанием для привлечения к уголовной ответственности. Во многих случаях законом предусмотрено освобождение от уголовной или иного вида ответственности за совершение правонарушения или вовсе исключает ее.

    Освобождение от юридической ответственности – это отказ уполномоченных органов государственной власти в применении мер государственного принуждения в отношении гражданина.

    Основания освобождения от юридической ответственности – факты или фактические обстоятельства юридического характера, при которых в силу правовых норм снимается обязанность соблюдения мер государственного принуждения в отношении гражданина.

    Институт освобождения от ответственности является исключением из правил наступления юридической ответственности. В таких случаях субъект правонарушения не является субъектом ответственности юридического характера.

    Освобождение от юридической ответственности – предусмотренное законодательством избавление неблагоприятных правовых последствий для совершившего преступление гражданина.

    Освобождение от юридической ответственности подразделяется на полное и частичное. При этом следует различать понятия «освобождение от юридической ответственности» и «исключение юридической ответственности».

    Разница между этими понятиями заключается в том, что если освобождение от юридической ответственности предусматривает снятие обязанностей претерпевания мер государственного принуждения, то исключение юридической ответственности предусматривает недопустимость правовой ответственности.

    Несовпадение понятий освобождения и исключения правовой ответственности состоит в том, что при освобождении имеет место правонарушение в действиях лица, а при исключении – отсутствует состав правонарушения.

    Дополнительные обстоятельства освобождения от ответственности

    Помимо основных обстоятельств, таких как отсутствие события правонарушения, не достижение лицом возраста, при котором возможно привлечение к уголовной ответственности, а также невиновное причинение вреда, также существуют обстоятельства, называемые обстоятельствами, исключающими противоправность действия.

    Необходимая оборона и крайняя необходимость как важные составляющие правовой ответственности

    Одним из таких обстоятельств является необходимая оборона. Для того, чтобы признать необходимую оборону в качестве правомерного деяния необходимо соблюдение ряда условий, имеющих отношение как к нападению, так и к защите.

    Институт необходимой обороны представляет собой правовой институт межотраслевого характера. Юридическая природа этого института предусмотрена статьей 37 Уголовного Кодекса Российской Федерации и статьей 1066 Гражданского Кодекса о причинении вреда в состоянии необходимой обороны.

    Иным обстоятельством, являющимся исключением правовой ответственности, является крайняя необходимость, зафиксированная в статье 39 Уголовного Кодекса, статьей 1067 Гражданского Кодекса, статьями 2 и 7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

    Крайняя необходимость – это устранение опасности, представляющей угрозу личностным и государственным интересам, если она при определенных обстоятельствах не была устранена иными средствами и если причиненный вред незначительнее предотвращенного.

    В соответствии со статьей 1067 Гражданского Кодекса Российской Федерации, причиненный вред в состоянии крайней необходимости, а именно для устранения опасности, которая представляла угрозу непосредственно лицу, которому был нанесен вред, обязан быть возмещен тем лицом, которое причинило вред.

    Суд может возложить обязанности по возмещению вреда на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред. В уголовном праве, крайняя необходимость носит иной юридический характер.

    Согласно статьи 39 Уголовного Кодекса Российской Федерации, преступлением не является вред, нанесенный интересам в состоянии крайней необходимости, которые находятся под охраной уголовного законодательства. При этом параллельно существует понятие «превышение крайней необходимости».

    Превышение крайней необходимости – это нанесение вреда, которое не соответствует характеру и степени опасности, обстоятельствам, при которых опасность устранялась при нанесении вреда интересам, равного или значительного, чем вред предотвращенный.

    Такое превышение в случаях умышленного нанесения вреда влечет за собой уголовную ответственность.

    Нанесение вреда лицу, совершившего преступление, при задержании не является преступлением и представляет собой обстоятельство, исключающее уголовную ответственность.

    Понятие физического и психического принуждения. Законодательная основа, регламентирующая основные положения обстоятельств

    Впервые в рамках уголовного законодательства было зафиксировано такое обстоятельство, как «физическое или психическое принуждение». Статьей 40 Уголовного Кодекса Российской Федерации регламентируется, что причинение вреда интересам в результате физического принуждения, находящимся под охраной уголовного законодательства, не является преступлением, если в результате такого принуждения гражданин не управлять своими действиями. А если лицо в результате физического принуждения не смогло управлять собственными действиями, то ответственность исключена.

    Обоснованный риск – обстоятельство, которое исключает правовую ответственность и направлено на проявление гражданской инициативы, принятие нестандартных эффективных решений.

    На основании статьи 41 Уголовного Кодекса: причинение вреда, охраняемого законом, не считается преступлением, если существует обоснованный риск достижения общественно полезной цели; риск считается обоснованным, если цель не была достигнута действиями, не связанными с риском, а лицо, которое допустило риск, предприняло меры для предотвращения вреда, находящимся под охраной уголовного законодательства; риск не признан обоснованным, если он был сопряжен с угрозой, представляющей угрозу для жизни людей, экономики, общественной безопасности.

    Исполнение приказа/распоряжения – обстоятельство, которое исключает правовую ответственность специального субъекта: военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, Федеральной Службы России и иных категорий государственных служащих.

    Согласно статьи 42 Уголовного Кодекса установлено, что причинение вреда, нанесенное при исполнении приказа или распоряжения, и которое находится под защитой уголовного законодательства, не является преступлением.

    Освобождение от юридической ответственности в связи с деятельным раскаянием зафиксировано в статье 75 Уголовного Кодекса и гласит, что лицо, совершившее преступление небольшой тяжести впервые, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения деяния на добровольной основе явилось с повинной, способствовало расследованию следствия, возместило вред, причиненный в результате совершения преступного деяния. Такой вид освобождения от ответственности называется факультативным. Решение об освобождении от ответственности лица, совершившего преступление впервые, принимается органами дознания, следствия, прокурором или судьей, ссылаясь не только на характер и степень тяжести совершенного преступления, но и на характер действий, которые свидетельствуют о раскаянии гражданина.

    Освобождение от правовой ответственности в связи с примирением с потерпевшим может применяться к лицу, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, но примирилось с лицом, которому был причинен вред.

    Освобождение от юридической (уголовной) ответственности по делам о преступлениях, связанных с экономической деятельностью возможно, если лицо, совершившее преступное деяние, возместило ущерб в полном объеме, причиненный бюджетной системе РФ. Статьей 78 Уголовного Кодекса установлено то, что освобождение лица от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности происходит по истечении следующих сроков:

    • два года после совершения преступного деяния небольшой тяжести;
    • шесть лет после совершения преступного деяния средней тяжести;
    • десять лет после совершения тяжкого преступного деяния;
    • пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступного деяния.

    Амнистия и помилование как обстоятельства, освобождающие от юридической ответственности

    Особо важное место занимают акты амнистии и помилования среди всех обстоятельств, предоставляющих освобождение от уголовной ответственности.

    Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации амнистия объявляется в отношении круга лиц. От уголовной ответственности актом об амнистии могут быть освобождены лица, совершившие преступления. Лица, будучи осужденными за совершение преступных деяний, могут быть полностью освобождены от наказания или срок наказания может быть сокращен или наказание может быть заменено более мягким видом, или эти лица также могут быть полностью освобождены от наказания.

    Акт об амнистии не распространяется на преступления, в отношении которых срок давности не предусмотрен.

    Российская Федерация может принимать меры для того, чтобы срок давности преступления, установленный законодательством, не был распространен на преступления, указанные выше.

    Помилование является более правовым определением, в отличии от амнистии. Оно может реализовываться Президентом Российской Федерации в отношении конкретного гражданина. Лицо, которое было осуждено за преступление, может быть освобождено полностью или наказание за преступлении может заменено или сокращено на основании акта о помиловании. С лица, которое отбыло наказание, судимость может быть полностью снята актом помилования.

    Эффективность юридической ответственности зависит от ниже представленных условий:

    • Высокая общая, политическая, правовая культура работников органов государственной власти и населения;
    • Высокий уровень законодательной базы;
    • Нравственные, правовые политические противовесы произволу власти;
    • Материальные, организационные, кадровые возможности исполнения законов;
    • Доверие народа к государству, законодательным, исполнительным, а также судебным структурам.

    Варианты освобождения от уголовной ответственности и от наказания

    Сегодня освобождение от уголовной ответственности предусмотрено в уголовном законодательстве практически во всех странах мира, так как это требует принцип гуманизма. Оно применяется к лицу, совершившему преступление и вина которого полностью доказана, в том случае, когда государство считает, что исправление возможно без изоляции от общества и правового принуждения к определенному образу жизни. Основания освобождения от уголовной ответственности не относятся к числу реабилитирующих.

    Виды освобождения от уголовной ответственности

    Общая часть уголовного кодекса РФ устанавливает определенные освобождающие от уголовной ответственности обстоятельства.

    Деятельное раскаяние (ст.75 УК)

    Данный вид предполагает освобождение лица, которое впервые совершило преступление, не представляющее опасности или менее тяжкое в случае наличия явки с повинной, при изобличении иных лиц, совершивших преступление, поиске похищенного и ином активном участии в расследовании дела или уменьшении размера ущерба, причиненного преступлением.

    В случае прекращения дела по данному не реабилитирующему основанию оно в дальнейшем не подлежит отмене и пересмотру.

    Примирение обвиняемого с лицом, потерпевшим от преступления (ст.76 УК )

    В этом случае также немаловажную роль играет тяжесть совершенного преступления. По данному основанию может быть прекращено преследование обвиняемого только в случае совершения им максимум менее тяжкого преступления. Не маловажным является всяческое заглаживание вины перед потерпевшей стороной (компенсация вреда, принесение извинений и т.д.). Даже в том случае, когда преступник выполнил все условия, ранее не привлекался к уголовной ответственности, имеет только положительные характеристики, преследование в отношении него может быть и не прекращено, так как это право, а не обязанность следственных и судебных структур.

    Совершение преступления в сфере экономики (ст.76.1 УК)

    • преступление совершено впервые;
    • образовавшийся ущерб полностью загашен.

    К экономическим преступлениям относятся: мошенничество в предпринимательской сфере, разглашение коммерческой тайны, недобросовестная конкуренция и так далее. Какие санкции предполагает УК РФ за каждое из этих нарушений, читайте в отдельной статье https://lexconsult.online/8351-vidy-prestuplenii-v-ekonomike

    Что касается иных составов экономических преступлений, то там также возможно освобождение при соблюдении условий: преступление совершено впервые, ущерб (вред) погашен, а также уплачен штраф в казну государства в пятикратном размере ущерба или шестикратном размере полученного дохода.

    Истечение установленных сроков давности (ст.78 УК )

    Уголовное законодательство закрепляет определенные временные периоды, по истечению которых с момента совершения преступления лицо, виновное в совершении, освобождается от ответственности.

    К примеру, после совершения преступления, отнесенного к категории особо тяжких, должно пройти не менее 15 лет, чтобы лицо невозможно было привлечь к ответственности, за тяжкие преступления – не менее 10, средней тяжести – от 6, за преступления, не представляющие большой тяжести – как минимум 2 года. О сроках давности привлечения к уголовной ответственности подробнее читайте https://lexconsult.online/8810-sroki-davnosti-po-privlecheniyu-k-ugolovnoi-otvetstvennosti

    Исчисление начинается со дня, следующего за днем совершения преступного деяния. В случае если за время, пока течет исковая давность, совершается новое преступление либо лицо объявлено в розыск за совершение преступления, то срок давности будет прерван до момента отбытия наказания или обнаружения местонахождения.

    Автоматическое освобождение от уголовной ответственности невозможно если за совершение преступления грозит смертная казнь или пожизненное заключение. Такие лица не освобождаются от ответственности на общих основаниях, а применить в отношении них сроки давности может только суд, да и то в исключительных случаях.

    Амнистия (ст.84 УК)

    Акт амнистии – это жест доброй воли со стороны государства, которое в определенном порядке на определенных условиях полностью освобождает лицо от наказания либо же частично снижает его срок. Амнистия применяется к неопределенному кругу лиц, подпадающих под заданные актом условия. Закон подписывается Государственной думой РФ.

    Освобождение от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних (ст.90 УК)

    К несовершеннолетним преступникам могут применяться как общие, так и специальные виды освобождения от уголовной ответственности. Среди общих разновидностей имеются некоторые особенности. К примеру, сроки давности для несовершеннолетних лиц несколько снижены (на 50% от тех, что применимы к взрослому населению).

    Применение к несовершеннолетнему воспитательных мер предполагает определенную форму государственного принуждения, целью которого является выправления несовершеннолетнего члена общества без реального уголовного наказания.

    • предупреждение – разъяснение недопустимости совершенного деяния и последствий при повторном допущении подобного;
    • надзор родителей или специального органа – возложение на третьих лиц (чаще всего родителей) обязанности усиленного контроля за жизнью ребенка;
    • заглаживание вины применяется в случае, когда ребенок достиг 15 лет, имеет самостоятельный доход и обладает навыками, позволяющими самостоятельно устранить совершенное (ремонт, уборка и т.д.);
    • ограничение времени отдыха вне дома предполагает запрет на посещение определенных мест досуга, пребывание дома в определенное время, выезд за пределы места жительства и т.д.

    Если совершеннолетний постоянно нарушает установленные в отношении него правила, то мера наказания отменяется, а материалы уголовного дела направляются для пересмотра и применения реального наказания в соответствии с санкцией статьи.

    Ссылка на основную публикацию